Žurnalistė Lina Valantiejūtė svarsto galimybę žiniasklaidoje pateikiamą turinį ženklinti specialiais ženkliukais, įspėjančiais apie turinio sukūrimo aplinkybes, kurie padėtų orientuotis žiniasklaidos „virtuvę“ ne itin gerai išmanančiam individui. Taip dar kartą keliamas klausimas, kaip svarbu į žiniasklaidoje pateikiamą turinį žiūrėti ypač kritiškai.
Pavyzdžiui, skaitydami tekstą, kuriame pateikiama statistika arba apklausų duomenys, visada turite įtarti, kad dalį tokių apklausų klientų užsakymu atlieka viešųjų ryšių kompanijos, o leidiniai tiesiog perspausdina pateikiamus rezultatus.
Manydami, kad skaitote žurnalistų surinktą ir patikrintą informaciją, turite teisę žinoti, jog tai - tiesiog kurios nors įstaigos išplatinto spaudos pranešimo kopija.
Jei žurnalistas rengdamas tekstą naudojosi visiems prieinama, tačiau nebūtinai patikrinta informacija iš Wikipedia, jums taip pat verta tai žinoti.
O jei jums atrodo, kad žinutę, kurią ką tik perskaitėte, kitu pavadinimu jau kažkur buvote skaitęs anksčiau – tai visai realu.
Ir jei skaitote interviu su kokiu nors svarbiu ir įtakingu asmeniu, neseniai įsivėlusiu į, pavyzdžiui, skandalingą istoriją, apie kurią tekste net neužsimenama, turite teisę žinoti, kodėl taip yra.
Aštriame tekste, kuris nepriskiriamas nuomonių ir komentarų skilčiai, randate daug žodelių: „Kai kurie žmonės sako, kad“, „Manoma“, „Sakoma“ ir pan.? Žinokite, kad taip autorius greičiausiai bando užmaskuoti savo nuomonę.
Lina Valantiejūtė
bernardinai.lt










*Tata|2012-01-24 14:14
Štai iki kokio lygio "Žurnalistika kitaip" išprusino mane, seną niurgzlį. Drįstu net su profesionalios žurnalistės, panelės Linos nuomone nesutikti:DDDD.
Nuoroda
Jūratė A.|2012-01-24 23:55
Kaip tik neseniai analizavau Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos rezoliuciją dėl žurnalistinės etikos, kurioje rašoma, kad žinių skelbimas turi būti grindžiamas tiesa, kurią garantuoja atitinkamos patikrinimo bei įrodymo priemonės, žinių pateikimo, aprašymo bei atpasakojimo nešališkumas. O tai labai artima L. Valantiejūtės straipsnyje analizuojamai temai.
Turinio ženklinimas, pirmiausia, būtų įdomi priemonė pačioms redakcijoms susivokti, koks turinys kokiais būdais "išgaunamas".
Nuoroda
Jonux|2012-01-25 01:22
"žinių skelbimas turi būti grindžiamas tiesa, kurią garantuoja atitinkamos patikrinimo bei įrodymo priemonės, žinių pateikimo, aprašymo bei atpasakojimo nešališkumas"...
Deja... apie visas kitas zinias net nekalbesiu, tai ne mano kompetencija. Galiu paskyti apie mokslo zinias LT spaudoje (as senamadiskas, zodis zinasklaida man yra onkogenas :D) jos yra klaikios! islenda neblogos (vistiek dazniausia prasytos debilo, bet bent idomus dalykas pagautas), bet diduma yra visiskas meslas. Baisiausia tai, kad tas meslas yra labai populiarus!
Nuoroda
*Tata|2012-01-25 09:16
Nuoroda
Jonux|2012-01-25 10:46
Nuoroda
minimalus|2012-01-25 11:22
dėl tokio žurnalistinės virtuvės neišmanymo mažiau atidūs žmonės ir tiki viskuo, kas parašyta spaudoje. taip yra formuojama klaidinga viešoji nuomonė. perskaito žmonės nupirktus straipsnius, nepatikrintą informaciją, ar paties žurnalisto (dažniau redaktoriaus) išgalvojimus ir galvoja, kad viskas taip ir yra, kai tuo tarpu yra toli gražu ne taip. bet abejoju, ar žurnalistai ims ir atskleis savo kortas. reikia patiems skaitytojams kritinį mąstymą ugdyti, gal tada ir žurnalistai ims rimčiau žiūrėti į tai, ką jie rašo bei spausdina.
Nuoroda
Našlė juodoji|2012-01-25 11:39
Nuoroda
*Tata|2012-01-25 14:02
Nuoroda
*Tata|2012-01-25 15:31
Nuoroda
51.8|2012-01-25 19:55
Dabar suprantu, kodėl Tatai taip dažnai kompiuterį gydyti prisireikia. Pasirodo laisvalaikiu mokslinius kinazius žiūrinėja tamsta.
Chi Chi Chi
Nuoroda
Jonux|2012-01-27 02:32
Nuoroda
hybrid|2012-01-27 14:05
Nuoroda