Po to, kai Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija TV3 televizijos kanalą priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai, kone visi žiniasklaidos atstovai paniro į kalbas patys apie save - apie žiniasklaidą. Pasisakantiems vis iš kitos varpinės atsiveria kaskart kiti toliai. Tokiuose toliuose rasti bendrų plotelių nelengva, ypač žinant, kad iš varpinių nulipti ir pasisodinti bendro daržo niekas neketina.

Kadangi bendro daržo nebus, reikia laukti dar ne vienos diskusijos ir ne vieno konflikto. Tad negalima nepalinkėti tiek viename, tiek kitame „ringo“ kampe esantiems nepamiršti racionalios diskusijos bendrai žiniasklaidos gerovei Lietuvoje kurti, o taip pat neužmiršti, kad viešumoje besiplaikstantis konfliktas auditoriją prikausto, tad tai pats geriausias metas pasirūpinti tuo pačiu, dėl kurio ir įsiplieskė konfliktas, – vartotoju.

Naujienų agentūros BNS vadovo, politikos apžvalgininko Artūro Račo mintys:

Įtariu, kad būsiu apšauktas laisvos spaudos priešu, tačiau drįsiu teigti, kad išspręsti susidariusią situaciją šiandien būtų galima tik labai tikslingomis ir bendromis politikų ir visos visuomenės pastangomis.

Nežiūrėti, nebendrauti, neskaityti, nekalbėti, nedalyvauti – štai kokios turėtų būti priemonės.

racas.lt

Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus pamąstymai:

Gaila, kad tokia neetiška žiniasklaida kompromituoja ne tik save, bet ir visą Lietuvoje sukurtą demokratijos ir pliuralizmo situaciją. Bet džiugina tai, jog demokratija pažengė taip toli, kad valdžiai pakanka proto nesikišti į žiniasklaidos savitvarkos sistemą ir jos veiklą. O mes išsiaiškinsime patys.

dainius.org