Virtualios pažintys, kaip teigia dažnas jaunuolis, - vienas priimtiniausių būdų susipažinti: bendrauti, ieškoti nuotykių, o dažnai – ir pažaisti su likimu.
Daugybė internetinių puslapių, radijo stočių ir televizijų siūlo pažinčių paslaugas. Tikslai: nuo naivuolių, ieškančių amžinos meilės, iki žemo lygio, amoralių pasiūlymų. Jaunimas džiūgauja – puikus būdas pažindintis šiame beprotiškame gyvenimo ritme. Ir ne paslaptis, kad, pažintį pradedant tokiu būdu, dažnas dėl laisvumo, atvirumo įklimpsta į labai intriguojančias, bet ne itin tyras draugystes. Patykojus vos vieną vakarą, pagautas „pavyzdys“ šiurpina.
Susipažinti panoręs vaikinas kėlė vienintelį reikalavimą – studentė.
(susirašinėjimo kalba netaisyta)
Žurnalistė. Kodėl tokie keisti kriterijai – studentė?
Vaikinas. Labas, siūlau paramą už sex‘ą. Jei domina parašyk kaip atrodai. Iki
Ž. Parama? Kuo? Kiek?
V. Kaip patogiau, dovanomis arba grynais už susitikimą, o kiek tu pasiūlyk.
Ž. Kiek tau?
V. 32
Ž. Kiek už susitikimą?
V. Kaip atrodai? Koks amžius? Kas priimtina sex‘e ir kas ne?
Ž. Neatsakei į mano klausimą.
V. Tai viskas priklauso nuo to ko aš klausiau... 100 – 500 už susitikimą.
Ž. Tokie pinigai gali papirkt bet ką, tik ne protą. Gerų paieškų.
V. 500 - 800
Ž. Derimės lyg turguje, o protas, kaip pats žinai, ten nepardavinėjamas. Nesiūlyk daugiau, nes gautum tai, ko nori, už dyką, jei sugundytum protą. Juk žinai posakį – sugundyk mano protą ir gausi kūną
V. 1000, nemėgstu gundyt, kartais mėgstu taip
Ž. O čia jau tikrini mano pasileidimo lygį. Žaviai.
V. Visada galima protą paslinkt į šalį... yra reikalingesnių dalykų šiai minutei... gal?...
Ž. Man patinka tavo žaidimas. Bet... Tokie nuotykiai ne man.
V. Kodėl? Visko gyvenime reikia pabandyti...
Ž. Sutinku, bet tas VISKAS turi būt toks, kad ateity niekam nebijotum žiūrėt į akis. O šiuo atveju...
V. Nu čia svarbiausia pačiai su savim susitarti... Kiek suprantu tu jau ne 20ine, todėl ir požiūris kitoks...
Ž. Atspėjai, man 20 juk sąžiningai atsiliepiau į skelbimuką – studentė.
V. Tai iš kur ta gyvenimo filosofija?
Ž. Juk amžius nėra žmogaus mąstymo rodiklis. O ta filosofija... Kokia gi ten filosofija?.. Tiesiog tvirtas požiūris.
V. 500 tik už oralinį...
Ž. Ei, turėk sąžinės.
V. Na turiu šiek tiek
Ž. Nea... Nematau tavo sąžinės.
V. na sugalvosi, duok žinoti... Greiti pinigai...
Ž. Nešvarūs pinigai.
V. Nešvarūs yra narkotikų, o čia kaip tik švarūs, pačios uždirbti... savom rankytėm ir lūpytėm...
Ž. Fu
V. Up to you. Gero vakaro.
Ž. Taip gali sakyt mergaitei, stovinčiai prie stoties.
V. Prostitutės man nereikia, man mergaitė iš kaimo tiks kuriai paramos reikia... švari naivi gera...
Ž. Bet po tokio „darbo“ ta mergaitė iš kaimo jau ir bus prostitutė.
V. Vieną rėmėją turėti normalu, tik tau galvą dėl to kažkodėl skauda... Čia kaip vaikiną turėt, kuris išlaiko...
Ž. Suprantama, kaip pavadinsi... Ir gaidį gali vadint ereliu, jei save tuo įtikinsi.
V. Nežinau, iš kur tu tokia naivi... Ok 1000 tik už oralinį.
Ž. Naivi, nes iš kaimo J o jei rimtai, tavo pinigai neatrodo viliojančiai.
V. Ne tai ne, per prievartą nepadėsi žmogui. Labanakt.
Situaciją pakomentuoti paprašytas psichologas dr. Gediminas Navaitis teigia nemanantis, kad už virtualybės šydo slepiasi nepilnaverčiai asmenys, o ir bendravimo formos negalima sieti su amžiumi. Pasak psichologo, remiantis pasauline statistika, daug žmonių sukuria šeimas susipažinę būtent tokiu būdu. Virtuali erdvė žavi galėjimu greitai išryškinti situaciją ir atmesti netinkamus variantus. O šis parašytas amoralus „pažinties pokalbis“ tik įrodo greitą tikslų atskleidimą, kas suteikia pasirinkimo teisę.
Tad šią „pramogą“ vertinantiems asmenims belieka palinkėti teisingo pasirinkimo.
...]
