2012 m. vasario 11 d., Šeštadienis

Naujienos kitaip

Minint Baltijos kelio dieną

2010 m. rugpjūčio 23 d., Pirmadienis
Baltijos kelias

Žmonių grandinė Latvijoje, netoli Lietuvos pasienio

Nespėjo apdulkėti Baltijos kelio istorijos metraščiai. Daugelis 1989 metų rugpjūčio 23-iąją prisimena tarytum viskas vyko vakar. Šiandien kaip tik sukanka dvidešimt vieneri metai, kai trys Pabaltijo valstybės rankų grandine nutiesė kelią nuo Vilniaus Gedimino pilies per Rygą iki Talino - net 620 kilometrų.

Rankų grandinė demonstravo norą būti nepriklausomais, o visų trijų valstybių vienybė – solidarumą ir savitarpio sutarimą. Noras būti nepriklausomais buvo svarbiausias visoms valstybėms. Ne veltui UNESCO praėjusiais metais, kada Baltijos kelias minėjo 20-uosius metus, įtraukė jį į tarptautinį registrą ir tai jau išliks kaip „Pasaulio atmintis“.

Šiandienos Lietuvos televizijos programoje numatyta daug dokumentinių filmų, atspindinčių tų metų įvykius, bei koncertas „Laisvės keliu“. Taip pat Seime eksponuojama paroda „Bunda jau Baltija“: Lietuvos, Latvijos, Estijos nuotraukos, dokumentinė medžiaga ir pačių žmonių sukurti plakatai.

„Įsidėję plytą“ į „Laisvės kelio“ skulptūrą šiandien buvo kviečiami į plytų įmūrijimo ceremoniją. Ji vyko Konstitucijos prospekte prie Vilniaus Pedagoginio universiteto žiedo. Lietuvos Prezidentė, Latvijos bei Estijos atstovai simboliškai įmūrijo plytas. Pabaigta skulptūra bus atidaryta jau šį rudenį.

Projekto idėjinis autorius - Tadas Gutauskas. Kiekvienoje įmūrytoje plytoje bus trijų valstybių vėliavos bei įspaustas parėmusiojo vardas ir pavardė. Rezervuota beveik 20 tūkstančių plytų, o to padaryti nespėjusieji, prisidėti prie šio projekto kviečiami iki pat rugsėjo 1-osios.




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 14

Jonux|2010-08-23 15:18

..ir as ten buvau... Laisves kelyje stovejau su mama ties Santariskemis... ispudingas renginys buvo!

51.8|2010-08-23 15:30

Aš buvau,
Tu buvai,
Jis ji buvo. Chi
Žinau, ko ten tikrai nebuvo. Z-analitiko:D Chi

ITA|2010-08-23 17:18

O Lietuva, kas esame drauge
Mes stipriai apkabiname tave !
Tą mažą lopinėlį - tai mano kraštą,
Kuris gražiai vadinas – Lietuva!

(jeigu jau citavau šį savo eilėraštį – tai atleiskit).

ITA|2010-08-23 17:48

Žodžio laisvė...tautų laisvė...pats žodis - laisvė turi gilią prasmę, kai gyvenime yra tikslas – laisvės siekimas, kuris ir atsispindėjo istoriniame reginyje – Baltijos kely: ar bepamatysime dar tiek daug šiltai susikibusių rankomis žmonių, kurie tuo metu tikrai juto ne svetimą, o draugišką rankos paspaudimą.

Fredis*|2010-08-23 18:03

z-analitikas iš sovietų gavo dabar skaičiuojant litais milijono vertės butą, žlugo sovietai - liūdesys z-analitikui, ši diena yra trauras nomenklatūrininkui, žlugo galimybė gyventi kaip erkei ir siurbti paprastų lietuvių kraują.

Aurelija|2010-08-23 18:04

Labai jau diletantiškas straipsnis.. neprofesionalus.. pasakyčiau straipsnis apie nieką.. iš tuščio į kiaurą.. jokio pajautimo šia tema tiesiog sausa info is interneto.. nepyk bet pasakiau savo nuomonę.. tikrai yra kur tobulėti..

ITA|2010-08-23 22:47

Straipsnyje nieko nei per daug, nei per mažai: trumpa apžvalga nueito nuo 1989 metų kelio iki šiandienos, ir priminimas kuo svarbi Baltijos tautoms ši, rugpjūčio 23 diena. Tokias datas dažnai pamirštame – juk jos ne šventinės...

z-analitikas|2010-08-24 15:25

Na Fredi, matai ir išsidavei tamsta, kad nieko apie sovietinius laikus nesupranti, berods informaciją semiesi iš kokių perrašytų pagal konservatorių užsakymus istorinių vadovėlių, tikriausiai esi zombuojamas geltonsnapis jauniklis, kuriam įskiepyjo neapykantą kitataučiams kaip nacionalinę vertybę.
Hitlerio patikrinta taktika.
Prie sovietų butai būdavo duodami visiems nemokamai nepriklausomai kokio sluoksnio tu žmogus buvai. Mano tėvai buvo eiliniai fabriko darbuotojai. Tėvas uždirbdavo 100 rublių. Motina 60 rublių. Šitų pinigų pilnai pakakdavo išmaitinti keturių asmenų šeimą. Baigdamas universitetą ar proftechninę mokyklą darbą susirasdavai tą pačią dieną.
Jeigu sugalvodavai sukurti šeimą, jai iš karto būdavo skiriamas nemokamas butas. Jeigu šeima susilaukdavo 2 vaikų, valstybė skirdavo savo piliečiui didesnį butą, dviejų kambarių. Trys vaikai - trijų kambarių butas. Tamstos žiniai tai būdavo standartinė procedūra, gerinanti visuomenės socialinę padėtį, neatsižvelgiant į žmogaus pareigas ar pažįstamų ratą.
Šiandieninėje Lietuvoje jaunimas sukūrę šeimas iš Nepriklausomos valstybės gauna špygą taukuotą. 150 litų stipendijai. Valdančiųjų subtilus protas suvokia, kad jaunas žmogus gali už tiek pragyventi. Įdomu, o pats Landsbergis ar Kubilius nebandė už 150 litų pragyventi.
Gal reikia socialinį eksperimentą padaryti arba kokį realybės šou.
Grįžtu prie temos. Butai kainuoja tiek, kad nerealu išsimokėti per visą savo gyvenimą. Realu, bet turi dirbti kaip vergas kapitalistinėje plantacijoje per 2 darbus. Nomenklatūrščikų daugiau negu kada nors buvo per sovietinius laikus. Kyšininkavimas biudžetininkų tarpe toks aukštas, kad nekatrieji asmenys šią situaciją lygina su Afrika.
Graži ta reklaminių agentūrų akcija, nieko nepasakysi.

*Tata|2010-08-24 18:37

Mielasis "Z-analitike",

Manau, kad ir tamsta išsidavei, kad nesi tėvų, gaudavusių 100 ir 60 rublių atlyginimą už darbininkišką darbą, palikuonis. Nebent tėtušis buvo nedidelio sandėlio vedėjas :D. Kada žydeliui sovietmečiu pasiūlė sandėlininko darbą ir pasakė, kad atlyginimo gausi 100 rublių, tai jis labai nusistebėjo: " Ką, man , sandėlininkui dar ir 100 rublių algos mokės ?"
Dovanok, mielas "Z-analitike", bet man sovietinės duonos teko ragauti gerokai daugiau, nei Tamstai. Ir sovietinį "rojų" aš daug geriau pažįstu. Niekas nedalydavo butų eiliniams jaunavedžiams (ženijaus sovietmečiu prieš 40 metų), nebent tiems, kurie sutikdavo ren

*Tata|2010-08-24 18:56

(tęsinys)
rengti komjaunuoliškas, parodomąsias vestuves. Gal kam ir nusišypsojo laimė gauti kambarėlį bendrabutyje, bet tokių jau navedžių aš nežinau. Ir eilės gamyklose butams gauti būdavo tokios, kad eilinis žmogelis butą vargiai iki smerties sulaukdavo.

1965 metais, kai aš, kaimo berniokas nutariau, baigęs vidurinę mokyklą, tęsti mokslus Kauno politechnikos institute, tai pirmas barjeras buvo kolūkio pirmininkas, nes aš turėjau gauti jo sutikimą išvykti iš "gimtojo kolūkio", nes ir ten reikėjo "darbsčių rankų". Kada tėvai "sugebėjo" iš pirmininko išmaldauti leidimą man išvykti, tai dar teko ir pažymėlę apie tėvų uždarbį institutui pateikti. O tėvai, per abu, per metus buvo išdirbę 300 tuščių darbadienių, už kuriuos gavo 220 kg gyvuliams šerti tinkančių grūdų, tai institute aš atrodžiau Tamstos taip nekenčiamų "kapitalistų" vaikas ir pagal tokį turto cenzą, bendrabutis man nepriklausė. Bet ką aš Tamstai aiškinu, matomai kitokiame socializme mes gyvenome. Nesupyk, mielasis, bet socializmo aš niekada negarbinsiu , nes labai daug vargo teko man ir visai mano šeimai patirti.

Jonux|2010-08-25 12:07

Galbut apie sovietmecio "laime" zinau maziau uz Tata, mat man pasiseke augti tarnautoju o ne darbininku seimoje... taciau ir tai kazkaip tos laimes nelabai norisi ;)

Atsimenu, kaip trise (as vienturtis :D) gyvenome vieno kambario bute (iki 1982 t.y. 11m po tevu vedybu, 8m po mano gimimo), atsimenu, kaip "gavome" 3 kambariu buta, kuri is karto reikejo is naujo remontuoti, nes viskas, kas sovietiniu "mestru" padaryta buvo tiesiog klaiku... Atsimenu vonioje krentatncias plyteles (kartu su tinku), astimenu, kaip Tata, noredamas gauti garaza, pats sestadieniais dalyvavo jo statybose... Atsimenu ne viena klases drauga, kuris, budamas is "paprastu darbininku seimos" iki 15 metu gyveno bendrabuciuose...

Beje komunaliniai butai (butent tie, kurios anot z-analitiko "dalino") niekada nebuvo atiduodami. Jie niekada nepriklause zmonems ir nebuvo paveldimi... Z-analitikas ryskiai netasimena, kad tai Npriklausoma Lietuva suteike musm teise tuos butus privatizuoti uz investicinius cekius, kurios pati valdzia uz dyka ir dave...

O dabartines 8o ypac netolimos praeities) nekilnojamo turto kainos, ne valdzios, ar Lietuvos kalte. Kalti bankai ir (ypac!!) paciu zmoniu kvailumas...

Jonux|2010-08-25 12:14

Beje, gal z-analitikas man paaiskintu netikslumus savo sitemoje? Cituoju: "Prie sovietų butai būdavo duodami visiems nemokamai nepriklausomai kokio sluoksnio tu žmogus buvai" ir "Jeigu šeima susilaukdavo 2 vaikų, valstybė skirdavo savo piliečiui didesnį butą, dviejų kambarių. Trys vaikai - trijų kambarių butas"

Taigi, gal tamstele man paaiskins kaip tai mano tevai gavo 3 kambariu buta turedami viena vaika, o ne tris? Kaip manai, ar neturejo reiksmes, kad Tata buvo cecho virsininkas o mama mokyklos direktores pavaduotoja? tai kaip cia tada iseina nepriklausomybe nuo sluoksniu?

Visu saliu proletarai vienykites!....... ir eikit velniop :P

z-analitikas|2010-08-25 14:39

Na, matai, Jonux, ir pradeda ryškėti namenklatūriniai ryšiai. Mielas Tata buvo cecho viršininkas, bet turėjo vieną sūnų, to pasekoje gavo trijų kambarių butą, nors turėjo gyventi vieno kambario bute. Gal šiek tiek suklydau rašydamas, bet nedaug semantiškai "Prie sovietų butai būdavo duodami visiems nemokamai nepriklausomai kokio sluoksnio tu žmogus buvai". Turėjau omenyje, kad eiliniai fabrikų darbuotojai tikrai nebuvo nuskriausti ir gaudavo tai, ko buvo nusipelnę. Matai, Jonux, mano tėvas nebuvo cecho viršininkas, buvo juodadarbis, kuris taisydavo fabriko stakles, o motina dirbdavo tom staklėm, bet sulaukus antro sūnaus tėvams kaip mat buvo skirtas dviejų kambarių butas. Dėl sovietinės apdailos skųstis neverta. Juolab, kad panaši situacija statybų rinkoje berods ir dabar. Niekas neperka su apdaila butų, nes ta apdaila yra nekokybiška, viskas padaryta iš pigiausių medžiagų. Aš jau nekalbu apie naujos statybos namų broką, kurį prištampavo mūsų Lietuvos statybiorai verslininkai. Apie griūnančius pamatus, skylančius namus ir t.t.

"O dabartines 8o ypac netolimos praeities) nekilnojamo turto kainos, ne valdzios, ar Lietuvos kalte." šito tai tikrai nesupratau ką čia parašei.

Tik žmonių kvailumas kaltas dėl jų problemų, kam imti paskolą pusę limono, jeigu uždirbi tik 1000lt. Čia jau tikrai ne Kubiliaus klaida, kad koks Pranas smegenų neturi todėl, kad visa savo gyvenimėlį alutį maukė kokioje karčemoje su draugais, baigė 9 klases, o dabar kaltina valdžią bei daužo Seimo langus dėl to, kad jis neturi smegenų ir nesugeba daugiau uždirbti negu minimumą.

*Tata|2010-08-25 18:32

Beskaitant mielojo Z-analitiko išvedžiojimus apie sovietinį rojų, kuriame jo mama būdama kvalifikuota specialistė, dirbdama staklėmis, gamindamą kažkokią produkciją, atlyginimo gaudavo tik 60 rub, o jo tėvas tik remontuodamas mamai stakles gaudavo jau 100rub ( kokia neteisybė, moterų diskriminacija :D) prisiminiau L. de Vovenargo genialų pastebėjimą, kad: "Vergija gali pažeminti žmones taip, kad jie ją pamiltų". Kitos priežasties tokiai didelei mielojo Z-analitiko meilei sovietmečiui, tikriausiai perduodamai iš kartos į kartą, aš nematau.
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.