Kaip išpopuliarinti tinklalapį? Jei rankdarbius gali megzti-regzti ir sluoksniuoti stalčiuose, tai atsisėdęs į viešosios erdvės traukinį, privalai savo „rankdarbius“ demonstruoti bendrakeleiviams. Ir ne šiaip demonstruoti, o patraukti, sudominti, surasti, surastus išmokyti lojalumo, kažkam įtikti, kažką tyčia suerzinti... Aukštoji matematika.
Pirmas sprendimo būdas
Štai sėdi žmogus, braižai trapecijas, rombus (tikrai – matematika), kuriuos apipini frazėmis „stebiu saulėlydį godžiai bevalgydama rausvažandes braškes ir renku paskutinius saulės spindulius į pustuštį stiklainį, kad galėčiau kažkam padovanoti“ ir dar „...padovanoti tada, kai būsiu per stipri dovanoti pirktines dovanas blizgančiuose maišeliuose“ ir galiausiai „...tokia stipri, kad garsus laikrodžio tiksėjimas taps ritmu protingų minčių gimimui“.
Juk žinote tokių tinklalapių (tinklaraščių) pavyzdžių, tiesa? Štai! Jei jau žinote, reiškia jų padėtis nėra pati prasčiausia. Galvoju, gal ir man šioje erdvėje kartais padūsauti.. Ko nepadarysi dėl žinomumo.
Antras sprendimo būdas (tinklaraščiams)
Galvoju... Yra dar vienas būdas: aktualijas „perleidi per save“ ir, žiūrėk, tinkamai perdirbtas produktas gali būti vartojamas. Tinkamai – štai kur paslaptis.
Čia kaip iš reklaminio šūkio: jei tavo vardas jau žinomas visuomenei, jei moki ir šuniškai loti, ir žmoniškai kąsti, šis būdas kaip tik tau; išnaudok progą!
Ir ne vienas tą progą išnaudoja. Žinoma, be vardo, lojimo ir kandimo dar reikalingas protas. Protingesniųjų tinklalapiai populiarėja kaip ant mielių, o štai ne tokių proti.... Na, tiesiog gi ne kiekvienam pasiseka tinkamai filtruoti ir pateikti aktualijas auditorijai :).
Trečias sprendimo būdas
Nišinis tinklalapis (tinklaraštis) gali išspręsti daug galvos skausmų. Bet niša turi būti neatsitiktinė. O kas yra atsitiktinė/neatsitiktinė – diskutuotinas dalykas. Aišku tik tiek, kad tinklalapis (tinklaraštis) su IT naujienų aptarimais, naujovių pristatymu ir daugybe nuolat atsinaujinančių įrašų būtų perspektyviau nei Zosės dienoraštis apie jos gyvenimą Dievo užmirštame kaime, trečiame name nuo kryžiaus.
Ei, o gal tai gera mintis? Šiandien, kai visi esame vilniečiai, nepriklausomai nuo to, iš kokio kaimo atvažiavome į sostinę, Zosės dienoraštis būtų savotiška egzotika.
Gal tinklalapio (tinklaraščio) sėkmė priklauso tik nuo lankytojų valdymo būdo suradimo?
Ne veltui pradėjau nuo matematikos. Juk čia vieni skaičiai lemia kitus skaičius.
Jei atvirumas kartais tirpdo ledkalnius, tai likusiais kartais jis verčia žmonės sustingti iš pykčio.
Pykstate?
Ir žinok, žmogau, kada atviraut, kada – ne.










JS|2010-01-08 10:04
Nuoroda
Fredis*|2010-01-09 09:35
Tinklaraščio turėjimas - jau pasiekimas.
Žmones galima skirstyti į turinčius tinklaraščius ir neturinčius.
Jūratė A. yra elitinė moteriškaitė, nes tinklaraštį turi.
"Zosės" tinklaraščio forma tikrai nebūtų įdomi - reikia turėti nuomonę keliais kertiniais, svarbiausiais visuomeninio gyvenimo klausimais (paaiškinti kodėl tau jie sverbūs) ir drąsiai (drstiškai kol jauna) ją rėžti. Ir būsi pastebėta! Atvirumas, neuždarumas - taip pat yra gerai. Labai juokinga kai kokls nors mažas žmogeliukas kruopščiai slepia nuo aplinkinių savo mažą , menkutį vidinį pasaulėlį. Atsiverk ir aplinkiniai atsakys tuo pačiu!
Šis tinklaraštis - lyg ir apie žurnalistiką. Labai daug galima plėtotis, analizuoti, užrašyti įdomių, netikėtų ir originalių pastebėjimų, tačiau vien tik apie tai skaityti būtų nuobodu.
Ir dar (pašnibždėsiu į ausį) - reikia turėti būrelį draugų ir draugių, kurie sudarytų gyvo ir kunkulioujančio tinklaraščio regimybę, nuolat čia pasilankytų ir kaskart paliktų po savo apsilankymo šmaikštų pėdsaką.
Nuoroda
Fredis*|2010-01-09 11:18
pastebėjimai, pėdsakai - šmaikštūs, įžūlūs, giliamintiški, lėkšti ir t.t..
Labai gerai būtų kibti į atlapus kokiam nors jau žinomam žurnalistui ir jį sudirbti į miltus - pav. R.Miliūtei, V.Savukynui, E.Jakilaičiui, V.Laučiui na ir ... A.Račui., R.Janutienei, publicistei, mokslininkei, religiotyrininkei A.Maldeikienei.
Jei tai pavyks šauniai ir argumentuotai padaryti - iš kart tapsi žvaigžde, bent jau mano akyse, tavo tinklaraštis bus visų media priemonių cituojamas, publikuojamas, vartomas, čiupinėjamas, uostomas, o plunksnos autorė susižavėjusių gerbėjų nešiojama ant rankų, po kojomis žirs raudonų rožių lapeliai...
Nuoroda
Jūratė A.|2010-01-09 14:43
O ką manote apie mintį, kad geriau kapsėti nuolatos negu staigiai užlieti ir nutekėti į kanalizaciją? Juk geriau tai silpnesnis, tai su griausmais lietus, nei škvalas, iškapojantis "Zosių" kopūstus.
Tiek, kiek Jūsų žodžiuose yra užslėptų poteksčių ir teisingų nuorodų, tiek pat ir aštrių briaunų - pasiseks, jei neatsisėsiu ant kažkurios iš jų... :)
Nuoroda
z-analitikas|2010-01-09 15:03
Visu pirma:
Didieji portalai to nenores viesinti. Jiems palankiau plauti vienas kitam ranka negu estis kazkokiomis provokacijomis.
Antra kaip Fredis* raso:
"Jei tai pavyks šauniai ir argumentuotai padaryti - iš kart tapsi žvaigžde, bent jau mano akyse, tavo tinklaraštis bus visų media priemonių cituojamas, publikuojamas, vartomas, čiupinėjamas, uostomas, o plunksnos autorė susižavėjusių gerbėjų nešiojama ant rankų, po kojomis žirs raudonų rožių lapeliai..."
Paprasciausiai didieji ziniasklaidos atstovai nenores daryti reklamos kazkokiam tinklarasciui ar panasiai. Cia gaunasi savotiska nemokama reklama.
O taip pat yra ir kitu povandeniniu sroviu, kodel tokia issipopuliarinimo strategija yra rizikinga.
Nuoroda
z-analitikas|2010-01-09 15:13
Mano nuomone Jusu pasiulyta strategija yra joudieji viesieji rysiai. Nesakau kad si strategija yra bloga, pasaulyje juk ji egzistuoja ir gal placiai taikoma.
Bet man tai taip pat kaip Olia lia pupyciu populiarinimo strategija.
Tipo reikia kad suzinotu apie grupe didini papus, daro erotines fotosesijas, vieliasi i skandalus, konfliktus ir t.t.
Nuoroda
Fredis*|2010-01-09 15:21
Kaip gamtoje - ir silpnas lietutis, ir ryški saulė, ir rūkelis, migla, mieguistumas, dulksna, ir stiprus škvalas, viską ir visą nunešantis į atvirą jūrą.
Gyvenimas - kaip žvakės degimas, geriau kai ji dega ilgai ir ryškiai :)
Nuoroda
Fredis*|2010-01-09 15:51
Nuoroda
Jūratė A.|2010-01-09 16:58
Matėte tokį procesą gamtoje?
Aš panašius škvalus ir jų bereikšmį "nutekėjimą" matau media priemonėse, todėl, kalbant šia tema ir šiuo rakursu (tikiuosi, kad mes apie tą patį kalbame :) ), geriau lietus ar ta pati dulksna.
Sakote, kad tai - silpna? Bet kas pasakė, kad griaunamoji jėga yra gerai?
Nuoroda
Fredis*|2010-01-09 18:20
Nuoroda
z-analitikas|2010-01-09 18:29
Nuoroda
politalogas|2010-01-09 18:59
Kaip meileje, taip ir kare - galima viskas.
Jei reikia sudirbti R.Miliute, V.Savukyna, E.Jakilaiti, V.Lauciu, A.Raca, R.Janutiene - pirmyn.
Mes gyvenam laukiniame pasaulyje, isgyvena tik stipriausieji.
Nuoroda
smilga|2010-01-09 22:31
Vadinasi, kaip aname tinklaraštyje man teko pasirinkti kitą pseudonimą, taip anai "smilgai", atėjus čia komentuoti, teks vadintis bent jau smilga2.
Ir, Fredi, jūsų komentarai yra abstrakcijų meistro darbiniai pavyzdžiai. Tobulėkite.
Nuoroda
Inga|2010-01-10 17:48
Dar vienas keistokas asmuo po rimtu slapyvardziu. Cia panasiai butu, jei as pasivadinciau prezidente. Patentuoju. Niekas nebandykite savintis sito vardo.
O politologas galetu persikrikstyti kokiu Skaldyk ir valdyk.
Nuoroda
z-analitikas|2010-01-10 19:09
Tai smilga vienur komentuoja ir pasiraso vienu pseudonimu, o kitur kitu. Na, kazkaip nelabai gerai cia gaunasi is tavo puses, smilga. Matai, jau Fredis* suklydo pagalvojes, kad tu esi ana smilga. Faktiskai gaunasi, kad kiti komentatoriai taip pat suklys. Zinai man asmeniskai nepatinka kai zmones viena karta pasiraso Petras, kita karta Onute, trecia Jeronimas.
Tai gal, brangioji smilga, pasirink sau pastovu pseudonima ir neklaidink zmoniu.
Nuoroda
Fredis*|2010-01-10 19:33
Ne apie smilgas dabar kalbame, o apie žurnalistiką.
Sukritikuoti R.Miliūtę ir kompaniją būtų labai sveika, nes jau dvidešimtmetį ši kompanija šmėžuoja eteryje ir, deja, kuo toliau, tuo labiau nuvilia.
Ką žurnalistai nori žiūrovams, klausytojams pasakyti?
Be informacijos perteikimo žurnalistas paskui save velkasi savo pasaulėžūrą ir supratimą apie informuojamus įvykius ir politinius, visuomeninius procesus.
Žurnalistų kritika nėra joks karo paskelbimas.
Visuomeninio radijo ir TV žurnalistai yra išlaikomi iš valstybės biudžeto, todėl mes, mokesčių mokėtojai, turime būti reiklūs.
Jei tai per sunku atlikti, gal pradžioje vertėtų specializuotis operos meno kritikos srityje (viena specializacijos sričių)?
Sektinas pavyzdys.
„Naujametis Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro spektaklis – spalvingoji „Traviata“ – smarkiai nuvylė“, – teigia Norvegijos operos ir baleto kritikas Heninngas Hoholtas.
„To priežastis – prastas pagrindinės spektaklio herojės Violetos, kurios partiją atliko Asmik Grigorian, dainavimas“, – rašo redaktorius H.Hoholtas interneto tinklalapyje kulturkompasset media hause.com po viešnagės Vilniuje, kur klausėsi Giuseppe Verdi „Traviatos“.
Oi, koks širšynas sujudintas, kiek užgautų amicijų...
Nuoroda
z-analitikas|2010-01-10 21:36
nepakenke, be to zmogus gaves kritika pradeda tobuleti ir taisyti savo klaidas. Na, bent jau didesnis procentas save gerbenciu zmoniu. Aisku yra tokiu, kurie laiko kritika visiska nesamone ir vel daro tai, ka dare. Be to noriu pridurti, kad ne visa kritika yra tikra kritika. Daugelis tai daro is pavydo ar noro sunervinti kritikuojama asmeni. Na, cia tai labiau reikia taikyti neprofesionaliems kritikams.
Jusu pateiktas pavyzdys kritikas H.Hoholtas yra norvegu kritikas, manau vien del tos priezasties, kad kazkas parase Norvegijoje apie Lietuva, jau tautieciams yra pasiekimas ar tai kritika ar pagyrimas.
O kadangi Lietuva yra dedziu ir tetu krastas, tai vieni kitu nekritikuoja, nebent butu susipyke ar estusi pvz kaip Jus su Racu.
Na, paimkim pavyzdi.
Cia pas Jurate kazkada skaiciau straipsniuka kritika skirta TV3 http://www.zurnalistika-kitaip.lt/nesvaiciojimai-placiau/straipsnis/tv3-naujo-sezono-pristatymo-vinis/
Asmeniskai neziurejau TV3 atidarymo, bet perskaicius si straipsni, pasiknisus Youtube ir paziurejus man tai pasirode pilna tragedija.
Teisingai Jurate rase.
Cia yra pilnas apsurdas kaip Lietuvos solidzios moterys soka pagal girtos paukles sapaliojimus ir kaip visiems linksma.
Na ir idomu kur buvo Lietuvos kritikai, kodel niekas to nepastebejo ir neaprase, iki kokio lygio nusivaziavo TV3.
Bet ne, to Lietuvoje neuzteko, tai reikejo is trenktos ar nevisai protiskai isivysciusios merginos zvaigzde padaryti.
Ir dabar visi draugiskai baruose skanduoja "Mes norim svente svest".
Reklamos agenturos net reklama kuria "Nori svente svesti, o kisenej vejai? Ne beda. SMSKredit".
Maza to dar toki Jos intervju platina kur Jinai pasisako kad anksciau geria kas diena o dabar mat tik savaidgaleis.
Tai man idomu kur visi kritikai buvo.
Nuoroda
Fredis*|2010-01-10 22:12
Nuoroda
Jūratė A.|2010-01-11 07:47
Pastarasis žodis man labiau patinka, tik kritiką įsivaizduoju nukreiptą į konkrečius darbus ar veiksmus, o ne į pavardę.
Nuoroda
Fredis*|2010-01-11 07:58
R.Miliūtė, R.Savukynas, A.Siaurusevičius - tik simbolis lietuviškosios žurnalistikos.
Nuoroda
Fredis*|2010-01-11 07:59
Nuoroda
smilga2|2010-01-18 12:27
Atėjau čia kaip smilga2 (kaip ir liepėte). Pati buvau šiek tiek sunerimusi, kai pamačiau kitą "smilga". Taigi, jokiu Smilgos pseudonimu (nei Smilga, nei smilga2) aš niekur nebekomentuosiu. Prašom - Jūsų vardas laisvas.
Nuoroda
z-analitikas|2010-01-19 07:20
Turiu jums originalu pasiulyma kaip gi isspresti sia iskilusia problema. Pavyzdziui tikra smilga galetu pasilikti savo
tikra pseudonima, o smilga, kuri nusprende is to pavydo pasivadinti smilgos pseudonima galetu pasivadinti smilga* (su zvaigzdute). Na, aisku bus siokiu tokiu minusu. Visi gali pagalvoti kad smilga* (su zvaigzdute) yra Fredzio* (su zvaigzdute) zmona. Bet yra savotisku pliusu jus busite savotiskos izymybes zmona. Nesipykite mergaites del slapyvardzio.
Nuoroda