Jei nori, kad niekas tau neužliptų ant galvos, lipk pirmas, o jei nori, kad niekas tavęs neapdergtų, derk pirmesnis visus ir visur. Tai XXI amžiaus žmonių taisyklė, puikiai pritaikoma karjeroje, naudojama kaip pramoga, cinikų laimė, o ne vienam ir šeimyninio gyvenimo elementas. Ir ne pasaulis žemyn nusirito, o žmonės, tapę fasadiniais krikščionimis, inteligentais bei doros etalonais, iš tikrųjų tik tupi ant palangių ir dergia ant einančiųjų galvų.
Apie neišmatuojamą žmogaus gėrį (užmiršta savybė) – jau tik pasakose. Šiandien gėrio dalinimas aplinkiniams reiškia leidimą aplenkti dalintoją. Modernus žmogus žino, kad to leisti negalima. Aplenkimas geradarį stumia į žemesnę poziciją. Visai kaip lenktynėse: kelintas būsi, jei tave, važiuojantį antroje vietoje, aplenks kolega? Taip, tu būsi jau nebe antroje vietoje, o trečioje. Bet, cinikai, pripažinkit, kad fasadinis gerumas - kaip aprangos kodas renginyje – būtinas.
Štai ir atsiranda fasadiniai krikščionys, kai viduje jokio humaniškumo, fasadiniai inteligentai be supratimo apie inteligenciją ir fasadiniai doros etalonai, kai išpūtę akis įtikinėja aplinkinius savomis melagystėmis.
Didžioji dalis moderniosios visuomenės atstovų išsigimsta ne fiziškai. Jų protas nepajėgus ir gyventi, ir kurti gyvenimą tuo pat metu, todėl paprasčiau griauti. Ar ne išsigimimas? Teoriškai, kuriantis žmogus kainuoja, o griovėjas – bevertis. Bet realybė atskleidžia, kad modernus žmogus griauna ir griovėjo kaina kyla. Mes - išsigimėliai.
Galime triumfuoti? Atrodo, kad taip.
Net jei žmogaus gėris – verslas, jis tik retais atvejais pelningas, nes investicijų reikia daug, sąnaudos milžiniškos, o pelnas apgailėtinas. Gėrio paklausos tik tiek, kiek drabužių ant striptizo šokėjos. Keista, kad ES parama nepasiekė gėrio verslo atstovų. Gal būtų paskatintas verslumas. Ir kodėl negalima deklaruoti savo gerumo akcijų? Valstybei, gėrio deklaravimo pradininkei ekonomiką pakeltų turistų srautas po reklamos akcijų pasaulyje, o išmokos gėrį deklaravusiųjų saujelei vis tiek būtų juokingai mažos.
Žmogus, nusiritęs iki kirmėlės lygio, greičiau pasieks savo puvėsių krūvelę negu kad gėriu besidalinantis sukurs gerą pasaulį.
Kokia laimė būti bjauriu. Tada visi tokie savi savi.










Fredis*|2010-02-17 07:53
"Štai ir atsiranda fasadiniai krikščionys, kai viduje jokio humaniškumo, fasadiniai inteligentai be supratimo apie inteligenciją ir fasadiniai doros etalonai, kai išpūtę akis įtikinėja aplinkinius savomis melagystėmis".
Liūdna, kad taip greitai, ką dabar daryti?
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 08:03
Visai netikintis tai pirma savoka man nelabai tinka.
Nesu Inteligentas manau cia labiau kokiam Petruskeviciui tiktu fasadine zvaigzde mados etalonas.
O kas belieka kai mes gyvenam tokiam pasaulyje kramtik pats arba tave sukramtys.
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 08:07
z-analitike ir tu galetum mane tamsuoli persviesti kokiu straipsniu siandieniniu.
Nuoroda
Karvė|2010-02-17 12:39
Pradedu skaičiuoti straipsnius iki šito tinklaraščio prenumeratos atsisakymo: 3
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 13:19
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 13:23
Nuoroda
Karvė|2010-02-17 13:47
Kur mano komentare yra propaganda, aš nematau. Aš tik matau nusivylimą perskaičius bevertį straipsnį. Autorė tiesiog įsivaizduoja, kaip mąsto sėkmingi, turtinti, talentingi žmonės ir mąsto labai lietuviškai - jei jau kažkam sekasi geriau, tai reikia paieškoti, kokių nors trūkumų, o pasitaikius progai - būtinai įgelti. Tačiau vieno asmens įsivaizdavimas, su realybe gali neturėti nieko bendro! Tai yra tik itin subjektyvi nuomonė.
Neginu tų žmonių, kurie čia kritikuojami, tačiau nors jiems dar ir nepriklausau, dirbu ir stengiuosi. Ir žinau nemažai žmonių, kurie priklauso tam žmonių ratui ir galiu užtikrinti, kad toli gražu ne visiems reikėjo ant palangės sėdėti ir ant kitų "daryti", kad pasiektų tai, ką turi. Žinau, kad jie daug laiko ir jėgų skyrė darbui ir tobulėjimui, ant palangės jie niekada nesėdėjo, nes tam, paprasčiausiai neturėjo laiko. Jie dirba kiekvieną dieną nuo ryto iki vakaro, savaitgaliais, tvarko darbo reikalus per šventes, bet jie dirba sau, todėl visas jų darbo rezultatas akumuliuojasi ir rezultatus visada matai.
Nesakau, kad tarp tokių žmonių nėra tokių, kurie savo pasiekė klasta ar melu - tokių yra visur (o ypač daug tarp asocialių ir tinginių), tačiau visokie stereotipų kūrimai iš 1 ar 2 pvz yra visiška žurnalizmo ar akademinio mąstymo priešingybė ir atvirai kalbant, didelė socialinė problema, dėl kurios gyventi visiems tik sunkiau. Negalima apie didelę žmonių grupę spręsti pagal nuotrupas, o šiuo, konkrečiu atveju jaučiu dar ir paslėptą pavydą.
Galų gale, koks gi autorės reikalas, kaip gyvena kiti žmonės, kaip jie jaučia gerumą ir jį parodo - juk tai yra tik jų ir jų artimųjų reikalas. Jei jie nieko blogo kitiems nedaro, tai ko prie jų kabinėtis?
Nuoroda
Karvė|2010-02-17 13:48
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 14:00
As nieko ten blogo neparasiau.
Gerai, tiekto supratau parasysiu dar karta humaniskiau.
Karve matyt mato savyje toki fasadini zmogu. Matosi kad jis uzsigavo. Del to.
Tokiu fasadiniu pilna pati baznycia yra fasadine. Kuri isnaudoja zmones ir jais manipuliuoja prisidengdamos Dievo vardu.
Krize visi verslininkai dergia vieni ant kitu. Uz paslaugas neatsiskaitineja ir panasiai.
80% zmoniu yra susikure savo ivaizdi deka visokios propogandos. Tai yra pilnas fasadas. Pats ne karto filmavau tokius fasadinius.
Ateina reikia sukurti propagandini filmuka. Kad mes atrodytume graziai itakingai ir panasiai. Kad vien is teliko jau jaustusi musu itaka. Kad atrodytume milijono verti o uz paslaugas atsiskaityti nesugeba sumoketu tu suvarytu 300lt ar panasiai.
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 14:01
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 14:08
Dar karta atsiprasau.
Pagarba.
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 14:16
Tiesiog cia vienas is mano prisiminimu zmones.
Atejo pas mane i mano studija gan zinomi asmenys vilniuje. Reikejo susukti filmuka,jis turejo buti propogandinis toks. Turejo buti vizualiai pateikta ju galia ir pasitikejimas. Turejo buti naudojami vizualus efektai. Paremti psichologiniais aspektais buvo konsultojamasi su psichologais ir visa kita.
Filmukas turejo maksimaliai paveikti zmogaus pasamone.
Filmuka sukurem, pavyko superiniai.
Problema ta kad sitos fasadines personos nesugebejo atsiskaityti uz paslaugas reikejo ismusineti per skolu isieskojimo tarnyba.
Noriu pridurti ir tokiu verslininku dabar jau nebe vienas ir nebe du. Cia tau karve kontrargumentai.
Nuoroda
Jūratė A.|2010-02-17 14:30
Jūsų komentaras ištrintas. Diskutuokite humaniškai.
Gero skaitymo.
Nuoroda
stebetojas|2010-02-17 14:36
Nuoroda
Karvė|2010-02-17 14:38
Žmogui, kuris viską pasiekia savo protu ir darbu, niekam nereikia įrodinėti savo galios ir pasitikėjimo, paprastai visa tai jį seka savaime. Tokius filmukus ir "Stiliaus" viršelius užsakinėja nepilnavertiškumo kamuojami žmonės.
Suprantu, kad visiems pasitaiko apturėti karčios patirties, ir man jos pasitaiko, tačiau nereikia dėl vieno žmogaus kvailumo nurašyti visos socialinės grupės ar tautos. Reikia tiesiog palikti tą nemalonią patirtį kažkur archyve ir iš jos pasimokius užkirsti kelia situacijai pasikartoti ateityje.
Nuoroda
51.8|2010-02-17 14:46
Nuoroda
Karvė|2010-02-17 14:48
Nuoroda
z-analitikas|2010-02-17 15:42
Karvė nieko neturi bendro su žurnalistika,
bet sprendžia apie darbus kaip žurnalistas.
Pažiūrėk į rubriką, kur yra straipsnis. Gal bus ramiau.
Nuoroda
traktoristė|2010-02-17 17:05
Pirmiausia, mane irgi nervina žmonės, kurie turi naglų kaimiečių akis ot nekenčiu tokių. bet kad aplink vien tokie suvažiavę iš savo kaimų į sostinę ir vaidinantys miestiečius. Fredis cia pasmaikstavo kažkaip ne į temą, bet man jis patinka, kad moka taikytis prie situacijos, ir net jei jis gyvena visus apš..., tai fainiai tai slepia.
Stebetojas jaučiu dar daugiau ant žmonių varo, nes čia taip naglai kažkaip. Bet karvė kažkaip užsigavo ir man jos pagailo. Karve, aš tave palaikau, reikia tikrai sunkiai dirbti, kad pasiektum savo laimę.
Ai, bet jau ir mes abi dabar su karve biskį apdirbom kitus. Karve, rimtai, ane? Velnias.
Netrinkit mano komentaro.
Nuoroda
Fredis*|2010-02-17 18:41
Nuoroda
Inga*|2010-02-17 20:38
Jei turi psichologiniu problemu, kreipkis pas fredi, jis geras psichologas is prigimties, jis tau pades.
Nuoroda
Inga*|2010-02-17 20:43
O karve gudri. Numete banano zieve taip provokuodama pacia autore. Bet karve nesusimaste, kad pati paslido ant Jurates banano zieves ir issidave esanti fasadine karvute. Viskas gerai, nepergyvent Karve, visiem buna.
Nepergyvenk, zinok ant Jurates bananu zieves buvo paslydes pats Arturas Racas.
Nuoroda
Karvė|2010-02-17 23:53
Žinoma jie tėra eilinio visuomenės nario pavyzdžiai. Visuomenės, kur didžiausia vertybė yra brangi vokiška mašina, per didelis namas, 3 kartus per metus atostogos vis tuose pačiuose Egipte ir Turkijoje, o gyvenimo pasiekimų viršūnė - intelekto nesubjaurota fizionomija "Žmogų" ar kokiam kitam ne tai kad geltonuojančiam, bet jau ruduojančiam ir atitinkamą kvapą skleidžiančiam leidiniui.
Man liūdna matyti tokius žmones, liūdna, kai tenka su jais susidurti, todėl ne tik ieškau protaujančių ir žvelgiančių giliau bei plačiau asmenybių padiskutuoti, bet ir stengiuosi kažką daryti, kad mano vaikams nereikėtų augti visuomenėje, kur iš homo sapiens likę tik pigios butaforijos. Ir kas ieško ir daro, tas visada randa ir pasiekia, todėl ir prieštarauju autorės apibendrinimui - turiu asmeninių kontrpavyzdžių.
Nuoroda
Fredis*|2010-02-18 07:46
Jūratė turėjo minty tokius tipelius kaip Fredis* ir Inga*. Ji mus ilgai stebėjo, šiaip taip tvardėsi ir neiškentusi pratrūko.Tačiau visada yra išeitis iš nemalonios padėties - mes su Inga* pasitaisysime ir būsime, tapsime ne fasadiniais, apsimestiniais inteligentais, katalikais, o stengsimės tapti moderniais žmonėmis ir tikrais katalikais. Inga* - tai tikrai.
Dar verta panagrinėti ir tokius žmones, kurie net nesistengia būti inteligentais, moderniais žmonėmis ir didžiuojasi savo plebėjiška kilme. Šitie turi teisę kiaulinti, jų statusas yra įpareigojantis negrabiai, kiauliškai, visagriaunančiai elgtis ir jie tuo net didžiuojasi, kad yra iš vagiukų, runkelių, nevėkšų luomo.
Tada jau geriau būti fasadiniu ,"moderniu" žmogumi ir stengtis tapti ne fasadiniu.
Svarbiausia - pastangos tobulėti ir, Karve, iš kaulės galima tapti Žmogumi !
Nuoroda
z-analitikas|2010-02-18 08:36
Stebėtojau, tu kaip visada pasirodei esąs unikumas :) Bet kaip sakant visokių reikia. Kas būtų, jei visi būtų nuoširdūs :) gyvenimas būtų neįdomus, nebūtų su kuo bartis.
Stebėtojau, tavo rašlevos neįmanoma kartais skaityti. Minčių srautas tragiškas, padrikas. Klaidų gramatinių vienam sakinyje siaubingai daug. Mano sūnus pradinukas ir tai mažiau padaro. Siūlau apsilankyti puslapyje neburnok.lt, o dėl gramatikos, na po velniu, pasisamdyk kokią mokytoją pvz. Taigi suaugęs vyras esi, reikia mokėti teisingai rašyti :)
Inga*, paoponuosiu tau. Dabar krizė, žmonės jaučia pinigų stygių. Mes gyvename monetarinėje sistemoje, kur viskas yra valdoma pinigais. Tu esi savotiška ekonomikos vergė. Tu dirbi dėl pinigų, mokaisi dėl pinigų. Užduok sau Inga*, klausimą, kada paskutinį kartą darei ką nors mėgstamo negalvodama apie pinigus. Jei nori pramogauti, skaičiuoji pinigus, nori išvažiuoti į gamtą, skaičiuoji pinigus.
Jausdami pinigų stygių žmonės pradeda laukėti. Įsijungia natūralus išgyvenimo instinktas, iš kur gauti tų popieriukų, kurie padeda išgyventi. Giminės pradeda pjautis dėl nepaskolintų 100 litų. Draugai pykstasi dėl neatiduotų skolų. Nusikaltimų lygis staiga pašoka.
Bet manau šią monetarinę temą galėtų plačiau Fredis* išnarplioti. Jis juk verslininkas iš prigimties. Bet nemanau, kad jis tau išduos monetarinės sistemos paslapčių. Geri verslininkai savo paslapčių neišduoda, na nebent kartais parašo kokią knyga pvz. Kaip pradėti verslą nuo cibuliukų ir išaugti iki tarptautinio lygio korporacijos. Cibuliai pagal "Starbucks".
Karve, tu teigi esąs nuoširdus. Tau nepatinka tokie žmonės. Stebėjau kelis tavo komentarus, kurie yra gan provokuojantys. Pvz kaip šitas "Pradedu skaičiuoti straipsnius iki..." čia nuoširdumu net nekvepia. Visiems įtikti šiame pasaulyje neįmanoma, tu gali įtikti vienam, antram bet tikrai ne visiems. Taip pat ir straipsniai. Vienas tau patiks, nes bus parašytas pagal tavo išlepintą skonį, kitas bus tau visiškai neprimtinas.
Skaitant straipsnį reikėtu dar atsižvelgti į rubriką, kuriame jis yra. Jei as neklystu, pataisik mane Jurate jei klystu :), ši rubrika yra skirta brainstorm'ui, bent jau man taip asocijuojasi. Nuoširdus poelgis būtų tiesiog palikti argumentuotą komentarą. Pvz mano manymu, jeigu būtų pateikti pavyzdžiai, faktai, tai būtų daug naudingiau. Bet tavo karve, pirmajam komentare matau provokaciją.
Nuoroda
Fredis*|2010-02-18 08:55
Dabar jau antri metai kaip mūsų šalį kankina baisi krizė ir pinigų stygius. Žmonės buvo linkę beatodairiškai pramogauti, iškylauti, puoštis ir skanai maitintis. Dabar viskas nubraukta vienu mostu ir išlaidautojai liko stovėti išsižioję su atvėpusia lūpa ir nuostaba akyse. Jaunos moteys, kokia ir yra Inga*, liko be turtingų rėmėjų, kurie sukosi prieš kelis metus būreliu aplink riebią jauną lydekaitę ir tik taikėsi jai įgnybti (apvaisinti), nupirkti gražą gėlę ir skaniai pamaitinti ir kurie dabar akimiksniu išgaravo kaip kamparo spiritas kai tik į mūsų šalį įžingsniavo Jos didenybė Krizė.
Dabar mes turime visko mokytis iš naujo, statyti visai kitą vertybių sistemą. Pasisekė tiems, kas jau spėjo anksčiau įsigyti gerą išsilavinimą ar tvirtą pagrindą po kojomis. Tiems vertybių sistemą bus pakoreguoti lengviau.
Nuoroda
51.8|2010-02-18 10:25
Ar aš kažką praleidau? Ką bendro turi Račas ir banano žievės?Chi.
Nuoroda
Inga*|2010-02-18 11:06
Nepyk fredi :), man tiesiog nepatinka vyrai, kurie uzdirba maziau negu as. Beto su tavimi kartais ginciai buna tokie beprasmiai. Kazkas yra pasakes, nepamenu tik kas kaip gaila, bet posakis tai geras:
fredi, su tavimi gincytis yra tas pats, kaip su pliku pesiotis :)
Nuoroda
traktoristė|2010-02-18 14:25
Autorė rašo atrodo apie modernų bjaurumą ar kažką panašiai, bet aš pagalvojau, kad geriausias apibūdinimas yra vriednumas. Va kas būdinga šitam laikui.
Nuoroda
Fredis*|2010-02-18 14:51
Inga*, pasakyk, miela Inga*, ar dramatiškai sumažėjo besisukinėjančių patinėlių aplink riebiąją lydekaitę kiekis, kad pačiai beliko garsiai šaukti ir girtis ant viso pasaulio savo dideliu uždarbiu? Ir ką apie tai mano Dievas? Ar jau Jo nėra?
Nuoroda
Inga*|2010-02-18 15:35
fredi, mokykis is Ingos*:
1) Pradzioje atsisedi pries veidrodi.
2) Giliai ikvepi.
3) Pripazisti sau, kad: Taip.
4) Taip, mane padare Inga*, mane psichologiskai padare Inga*. O ne, atleisk man Viespatie.
5) kartoji 5 kartus.
6) Paskui pasimelsk fredi, ir pasijausi daug geriau.
Man fredi tai padeda. Dievas su tavimi fredi, nors tu ir netikintis. Amen.
Priminkit man kas nors kelinta karta fredis paslysta ant banano? :)
Nuoroda
z-analitikas|2010-02-18 16:13
Fredi*, surado katilas savęs verto puodo.
Nuoroda
51.8|2010-02-18 16:51
Fredi*, nepasiduok, aš su tavimi. Gal nori, kad padėčiau bendraut su Inga? Chi.
Z-analitike, kiek tau metų? Relax. Chi.
Nuoroda
Fredis*|2010-02-18 21:45
Nuoroda
Jonas|2010-04-15 16:09
Nuoroda