Skaitytoja Laura (red. past. – vardas pakeistas), vienos Kauno vidurinės mokyklos mokinė, savo laiške teigia matanti daugybę profiliuoto mokymo trūkumų. Anot jos, dėl privalomo profiliavimo paaugliai tampa tėvų, mokytojų ir sudėtingos psichologinės situacijos įkaitai.
Laura rašo (kalba netaisyta):
„Nesuprantu kam reikalingas profiliavimas taip anksti. Mano klasiokai ir aš dar nežinom ką norim veikt ateityje. <...> Mokytojos aiškina labai paprastai, kad tai viskas daroma dėl mūsų, kad būtų mažiau pamokų ir neapsikrautume. Iš dalies pritariu. Bet pavyzdžiui mano brolis pasirinko tiksliųjų mokslų profilį 11 klasėje, o paskui gailėjosi, nes nepatiko. Galima buvo pereiti į kitą profilį, bet koks balaganas. Liko tiksliuosiuose. Dabar studijuoja, bet irgi sako, kad nepatinka.
<...> Mano klasei dabar reikėjo pasirinkti. Dalis šnekėjosi su tėvais ir kai kuriems buvo uždrausta pasirinkti jiems patinkančius dalykus. Mokytojai šiuo klausimu nieko nepasisakė, su tėvais aiškinomės kiekvienas asmeniškai. Gaunasi taip, kad pusė klasės menininkų sėdi sustiprintoj matematikoj vien dėl to, kad taip nori tėvai. Kažkokia nesąmonė.
<...> Klasė dėl to irgi kenčia, nes negalima mokytis tuo tempu, kokio nori tiksliukai. Nuo to prasideda nesutarimai klasėje, kadangi labai skiriasi žmonių motyvacija ir norai. <...>Tai šiaip dar reikia nepamiršti paauglystės, nes gal psichologai šneka ne šiaip sau, kad mes esam jautresni aplinkai ir visokiems pokyčiams. Mokyklos psichologė aišku apie tai tyli, jai gerai, kad yra darbo. Bet ir tai draugai tik juokiasi iš jos konsultacijų.
<...> Kas pykstasi su tėvais dėl profiliavimo, tai buvo tokių kurie pasisakė psichologei. Paskui juokėmės, kad ji patarė nesipykti su tėvais. Žodžiu, pakonsultavo. O su auklėtoja šnekėtis jau gaunasi beprasmiška, nes ji iškart siūlo popierius rašyt prašymą ir pakeist profilį,<...> lyg tai būtų taip lengva.
Geriausias fintas kad pavyzdžiui matematikos mokytoja apsimeta atseit jai jokio skirtumo kad mes tiksliukai. Atseit profiliavimas yra popieriuose, o turim visi vienodai mokytis už tai tempia menininkus kiek gali, o kiti turi eit pas korepetitorius. Tarp jų ir aš. Nieko gero iš korepetitorių. Tas pats buvo su anglų korepetitorium ir su matematikos. Jie suka verslą.
<...> Dar šitie metai, o tada sulauksim kitų Naujų ir reikės ruoštis šimtadieniui. Po jo sako, kad vos užtenka laiko pasikartojimui. Tai aš dabar pasiskaičiuoju, kad man liko geri metai pasiruošti egzaminams, o mokausi su tais, kurie dar tik mokosi spręst diskriminantą.
Tai tas profiliavimas yra sveiku protu nesuvokiamas dalykas. Arba tada reikia profiliuot pagal gabumus.“










Jonux|2010-11-14 01:32
Nuoroda
z-analitikas|2010-11-14 11:40
Dar vienas dalykas ne mokykloje tave mokytojos moko, bet patys turėtumėte mokytis iš papildomų knygu, o ne verkšlianti dėl kiekvienos smulkmenos. Ir iš viso nesupratau, kokia buvo šio laiško esmė.
Nuoroda
Fredis*|2010-11-14 12:41
Nuoroda
traktoristė|2010-11-14 17:54
Aš siūlau negalvot vien apie profiliavimą, vaikeli, gyvenime pasiesi savo nesvarbu koks tas profiliavimas. Šitas mažai gyvenime reiškia.
Nuoroda
z-analitikas|2010-11-14 21:26
Su linkėjimais iš rytų pusės Fredžiui физкульт привет
http://www.youtube.com/watch?v=tng8g95snLw
Nuoroda
to Jonux|2010-11-14 21:59
Nuoroda
Jonux|2010-11-15 11:01
Taciau prgrindine sios kartos problema, kad jie niekuo nesidomi. Nebent TV ar internetu. Stai si ryta kaip tik perskaiciau straipsni, kad kas 10 jaunas zmogus Sveicarijoje gyvena is socialines paramos, nes tingi dirbti arba mokytis. Jie tenkinasi socialine parama ir zaidzia kompiuterinius zaidimus... Idomu, kokie sie skaiciai butu LT, jei cia butu socialine parama, kurios uztenka minimaliems zmogaus proreikiams? Manau rezultatai isgasdintu ne viena...
Nuoroda
Jonux|2010-11-15 11:07
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuva--tritaskiu-ir-saboniu-salis.d?id=38418905
Butu juokinga, jei nebutu liudna...
Z-analitike: nuo CCCP propagandos perejai prie Putino... Gal tau uz tai moka? ;)
Nuoroda
z-analitikas|2010-11-15 12:13
Aišku, nėra taip viskas blogai. Džiaugiuosiu už mūsų stipriąją prezidentę Dalią Grybauskaitę, būtinai balsuosiu už ją per kitus rinkimus. Džiugu, kad ir A. Kubilius nepasiduoda krizės liūnui, aišku galiu teigti, kad verždamas diržus geranoriško palaikymo tamsta tikrai nesulauks, bet visgi reikėtų gerbiamam premjerui praplėsti akiratį ir ieškoti kitų būdų kaip papildyti biudžetą. Nebekalbu apie neseniai įvikusį L. Karaliaus ir A. Sacharuko cirką Seime, po kurio piliečių pasitikėjimas Seimu krito dar žemiau, o aš tikėjau teisingumu, deją, nusivyliau.
Nuoroda
Jonux|2010-11-15 14:19
Del Grybauskaites, deja nesutinku. Man ji yra LT Obama. Keista kad ji dar nobelio taikos premijos avansu negavo... Zinau, 90% lietuviu man nepritatru, nes juos apemusi Grybauskaitine euforija, bet vien del sio fakto nuomones nekeisiu.
Nuoroda
Fredis*|2010-11-15 14:52
Už A.Sacharuko palikimą Seime balsavo Darbo partija, TiT, dalis LSDP narių ir "krikščionys". Negi ir vėl balsuosi už V.Uspaskich partiją? Tai žmonės be atsakomybės prieš tautą, tai neturintys jokių moralinių vertybių politikieriai, šalies konstitucija jiems - tik popiergalis. Gal praregėsi vieną kartą?
Dėl Tavo žavėjimosi V.Putinu ir kitais diktatoriais - dar ilgai mums Tave su Jonux reikės auklėti, tačiau manau, kad tokie kaip Tu auklėjimui jau nebetinkami, todėl reikės daug dirbti, lavintis ir tobulėti pačiam individualiai ar kartu su žmona užsigeriant jonizuotu vandenėliu.
Nuoroda
Myla|2011-05-22 19:00
Nuoroda