Antrąjį sezoną besitęsiantis TV šou „Lietuvos talentai“ viešojoje erdvėje karštų diskusijų susilaukia ir dėl atrastų talentų, ir dėl jame dalyvaujančių „kitokių“ žmonių: keistuolis Virginijus, šokęs su lėle, šmaikštuolis Karolis, dainavęs savo kūrybos dainas, o dabar aistros užvirė ir dėl neįgaliųjų dalyvavimo talentų projekte. Ne tiek dėl dalyvavimo, kiek dėl lengvai susižeriamų komisijos narių bei žiūrovų balsų. Visuomenėje suūžė klausimai: Lietuvoje balsuojama iš gailesčio?
Neįgaliųjų dalyvavimas projekte „Lietuvos talentai“
Praėjusiais metais komisijos narius sustingti iš netikėtumo privertė vilniečių breikerių duetas „I.L.I. crew“. Geriausių draugų, Viktoro ir Gintaro, šokis scenoje publikai atėmė žadą: vienas jų breiko judesius atliko ratukuose, kitas – žinodamas, kad kiekvienas jo šokio judesys gali būti paskutinis. Publika žavėjosi vaikinų draugyste, atkaklumu ir šokiu. Vaikinai pateko į „Lietuvos talentų“ pusfinalį, vėliau – į finalą. Didžiausiais Lietuvos talentais jie nebuvo pripažinti, tačiau tai nesutrukdė vaikinams šiais metais projekte laimę išbandyti jau po vieną.
Šiais metais kalbas apie neįgaliųjų dalyvavimą talentų šou paakino Vytautas. 25 – erių vaikinas, konkurso „Lietuvos talentai“ atrankose sulaukęs komisijos palaikymo, pateko į pusfinalį, o jame žiūrovai jaunajam reperiui atvėrė kelius į finalą.
Iškart po pusfinalio internete lyg iš gausybės rago pasipylė komentarai, kad vaikinas neturi talento, kad komisijos nariai bijo būti apkaltinti diskriminacija, todėl neįgaliuosius vertina teigiamai nepriklausomai nuo talento, tačiau pats Vytautas Matuzas tvirtai žino, kad projekto žiūrovai už jį balsuoja ne iš gailesčio.
Paskendęs žiniasklaidos dėmesyje ir draugų sveikinimuose, vaikinas rado laiko pasidalinti mintimis apie projektą ir apie menamą žiūrovų gailestį.
Kodėl dalyvaujate „Lietuvos talentuose“?
Žiūrėdamas pirmąjį sezoną, galvojau „kaip būtų keista, jei pabandyčiau“. Tokia mintis labai prajuokindavo. Tada, kai pasirodė anketa dėl dalyvavimo antrajame sezone, ją visiškai ekspromtu užpildžiau. Kad pakvies į atranką be filmavimo, tikrai tikėjau, bet tada negalvojau apie tai, kad yra galimybė eiti toliau. Tikslas buvo išbandyti save ir praplėsti savo komforto zoną. Kažkas viduje labai traukė tai padaryti.
Galbūt kitaip būtumėte svarstęs, jei nebūtumėte neįgalus...
Tikrai nežinau, kas būtų, kokį gyvenimą gyvenčiau, kokią aplinką būčiau susikūręs tokiu atveju. Ko gero, meilė muzikai būtų buvusi bet kokiu atveju. Žinau tik vieną dalyką - jei turėčiau galimybę tapti sveiku žmogumi, tačiau su kitu gyvenimu nei turiu dabar, tokios galimybės nesirinkčiau.
Daugumai atrodo keista, kaip tai gali būti, bet kadangi aš esu aš, tai į save nežiūriu kaip į kitokį. Man tai natūralu taip, kaip jums natūralu būti savimi.
Kaip jaučiatės būdamas ant scenos?
Iš esmės ant scenos jaučiuosi puikiai ir man tai patinka. Tiesa, pusfinalis buvo visiškai nauja patirtis (tiesioginis eteris ir daug kitų faktorių), taigi nepavyko visos energijos atiduoti būtent pasirodymui. Tikiu, kad kitas pasirodymas finale bus žingsnis į priekį.
Atleiskite už klausimą, tačiau kaip manote, kokią dalį Jūsų pasisekimo „Lietuvos talentuose“ sudarė Jūsų talentas, o kiek - neįgalumo faktas?
Galiu tik spėti: apie 10% žiūrovų galbūt balsavo iš gailesčio. Taip jau yra, kad žmonės vertina visumą, todėl vienas faktorius niekaip negali nulemti galutinio rezultato, nebent gali jį lengvai įtakoti. Kažkam arba patinki, arba ne.
Jei yra manančių, kad manęs reikėtų gailėtis, tai galiu pasakyti, kad tai yra klaidingas mąstymas. Aš pats pasirūpinu savimi, o mano gyvenimas yra nuostabus! Ne, tai nesusiję su mano dalyvavimu šioje TV laidoje. Tai tik dar vienas nedidelis mano gyvenimo atspalvis. Galbūt jis taps didele spalva.
Kaip pats vertinate savo pasirodymą?
Pirmąjį pasirodymą vertinu geriau nei antrąjį. Antrajame matau per daug klaidų, jaudulio ir nuovargio. Bet kokiu atveju, man labai patiko, dariau tai savo noru ir nei minutei nebuvo minties nebeeiti ant scenos. Eičiau ir dabar. Šią akimirką.
Kaip manote, kodėl neįgalieji tiek praėjusiais metais, tiek ir šiemet vis aktyviau reiškiasi televiziniuose projektuose?
Negaliu atsakyti už kitus žmones. Manęs asmeniškai neįtakojo joks konkretus pavyzdys, tačiau būsiu labai laimingas, jei dėka manęs daugiau žmonių pradės džiaugtis tuo, ką turi.











konsultantas|2010-12-16 08:51
Nuoroda
kriukis|2010-12-16 09:14
Neįgalieji kaip homoseksualai nebėra uždara bendruomenė, jie patys nejaučia diskomforto dėl beribės komunikacijos su pasaulyje kitais tokiais pat esančiais. Todėl patys diskriminaciją patiriantys nebijo susidūrimo su dauguma. Sveikintina, kai žmogus pasipriešina savo socialinei padėčiai ir žengia aukštyn. Nuo to priklauso visuomenės progresas gerąja prasme.
Nesutikčiau, kad perlipimas per savo sociopadėtį dėl ambicijų yra gerai. Pavadinkime tai paties individo linija, kuri atlieka apsaugos funkciją. Kai individas eina į televizijas, siekia rekordų ir kitaip veržiasi ištrūkti iš saugumą garantuojančios juostos ribų, jis jau nebetenka imuniteto ir gali būti lengvai pažeidžiamas.
Konkretus šis atvejis verčia mąstyti, kad būtent taip nutiko jaunam žmogui, kaip ir pusei Lietuvos norinčiam saldaus populiarumo.
Tačiau ribų, savo ribų pamesti nevalia. Apsaugos funkciją jos gali atlikti tik individui būnant savo tapatybėje, ir neeieškant nuotykių toli nuo jos.
Nuoroda
z-analitikas|2010-12-16 09:49
Tipinio Lietuvos jaunimo išpažintis "Aš esu sveikas, galiu vaikščioti, bet daug geriu alaus, neturiu pinigų, nes baigiau devynias klases, niekas manęs į darbą nepriima, nieko neišmokau, todėl praeitą sausį traukiau prie seimo daužyti plytomis langų. Langus daužiau todėl, kad Kubilius neduoda darbo. Lauk Andrių Kubilių." Imtų pavyzdį iš Vytauto Matuzo. Neįgalus žmogus įkūrė savo verslą ir dar skinasi laurus "Lietuvos talentuose". Tokiam žmogui medalį reikia duoti su raudonu diplomu už riedėjimą ratukais per savo gyvenimo vingius.
O ką mūsų sveikas jaunimėlis "Mes turim teisių, visą savo jaunystę gyvename laisvoje Lietuvoje. Norim tūsavoti ir daugintis masiškai kaip 60 - ais, hipių laikotarpiu." Toks jaunimas yra pavydus, pripratęs kabėti ant tėtukų sprando ir dirbti nenori. Prisižiūri bukų amerikietiškų filmų apie taip, kaip bukas ir dar bukesnis milijonieriais tampa ir prašvilpia visą savo gyvenimą vėjais. Jaunimas, matydami, kad žmogus su negalia skinasi sau laurus, pradeda pavydėti, šmeižti ir dergti ant tokių kaip Vytautas, turintis stiprų polinkį gyventi ir siekti savo tikslo. Prieš trisdešimt metų tokio bordako nebuvo, visi mokėsi, Lietuva buvo viena iš reprezentacinių valstybių.
Palinkėsiu Vytautui viso ko geriausio. Sėkmės, žmogau. Tu esi pavyzdys ne savo kategorijos žmonėms, tu esi pavyzdys visam Lietuvos jaunimui. Pakabinčiau tau medalį :)
Nuoroda
traktoristė|2010-12-16 09:51
Šeip viskas labai patiko, šaunuolis Vytautai tu gali laimėt tą projektą.
Nuoroda
Jonux|2010-12-16 11:13
Na o jaunimas... problema ta, kad po 20 tukstanciu kasmet isvaziuoja studijuoti i uzsieni. dauguma ju, manau yra zmones su ambicijomis ir siekiais. Retorinis klausimas: kiek ju gris i LT?... Is esmes, net ir tie su 9 klasiu issilavinimu skiriasi vienas nuo kito: tie kurie nenori tik "tusintis" ir vekslenti, deja irgi linke isvaziuot... Deja terndencija ta, kad LT lieka tik tie kas arba "per seni" isvaziuot arba neturi jokiu siekiu... na ir dar tokios "zvaigzdes" kaip zvonkes, pikul ir t.t.
Nuoroda
kriukis|2010-12-16 13:40
Dalies žmonių psichologija nelinkusi pasiduoti kosmopolitiškumui, jie net turėdami geriausius pasiūlymus nevažiuotų į Europą ar kitus kontinentus. Priešingai yra su kita individų grupe. Jie gali be užsienio kalbų žinių nerti į kitas valstybes be baimės pražūti. Lietuvos piliečių emigracija nėra išskirtinis reiškinys. Europoje migruojama lygiai taip pat kaip migruojama iš Lotynų Amerikos į Šiaurės amerikos centrinę dalį. Vietiniai valdininkai papyksta dėl dažnai nelegalaus keliavimo ir ką? Taip ir Lietuvoje.
Statistikos specialistai turi kalbėti apie emigraciją, man smagu žinoti, kas ir kur išvažiuoja. Dažniausiai srautus galima spėti net be statistikos duomenų. Taip pat galima atspėti tų mentalitetą, kurie pasilieka Lietuvoje.
Ponas Jonai, negalvokite, kad Lietuvje lieka vien skurdžiai ir pensininkai. Jei taip būtų, skurdžiai nebūtų skurdžiais. Jie praturtėtų. Aš manau, kad mes vienas kitą supratome.
Zanalitikui noriu pasakyti šį tą apie medalių dalinimą. Paprotys dalinti medalius niekada nebuvo siejamas su vienkartiniais poelgiais. Medaliai visada buvo teikiami už ilgametes veiklas su aukštais jų rezultatais. Bėgikas gauna medalį po ilgų treniruočių kaip ir daugiavaikė motina gaudavo titulą ne už planus pagimdyti daug palikuonių, o už palikuonis ir dar tik tada, kai jie sveiki užauginami. Už dainavimą jūsų žiniai medalio aš neskirčiau, nes daina pati savaime negali būti sveikintinas dalykas.
Nuoroda
Jonux|2010-12-16 15:31
Todel as tikrai suprantu jaunima, kurie geriau nori studijuoti universitetuose, kurie priklauso geriausiu 200-ui, o ne 1000-ui. Ypac jei financiskai LT univeristetuose pasidare strudijuoti ne ka pigiau nei uzsienyje...
Nuoroda
Jonux|2010-12-16 15:32
Nuoroda
kriukis|2010-12-16 21:30
Pažiūrėkime, kokie gražūs žmonės studijuoja Lietuvos universitetuose, jie atstovauja Lietuvai pasaulyje, jūs pats Jonai, baigėte universitetą Lietuvoje ir nuo to tik geriau Lietuvai.
Kol esu nesupeiktas dėl nukreiptos pokalbio temos, galiu grįžti dar prie diskriminacijos. Neįgalieji teisiškai nėra atskirti nuo visuomenės daugumos. Jie gyvena pilnavertį gyvenimą, nors dažnas jų taip negalėtų pasakyti dėl suvaržyto identiteto. Tokie žmonės, kurie sugeba atkreipti į save dėmesį jau yra visuomenės gyvybės ženklas. Žiūrint tokiu diskursu, nėra jokio skirtumo tarp Jono ir Vytauto. Jie abu yra gyvi visuomenės dariniai, kurie laikinai dalį visuomenės maitina. Kadangi visuomenės maitinimas vis labiau komplikuojasi dėl individo lepumo ir masės abejingumo, maitinimas paprastai netrunka ilgiau negu metus, dvejus. Po to maitintojų likimas tampa neaiškus. Jie neišnyksta, bet dažniausiai pereina į kitokį psichologinį rėžimą. Jonas puikiai pereis be skausmingų pasekmių, kadangi žmogus turi didelį bagažą, Vytautui gali būti sudėtingiau. Todėl šiandien pasiskaitęs dar kituose šaltiniuose kaip šitas jaunas žmogus yra peikiamas dėl neįgalumo nesuderinamumo su talentu, manau esu absoliučiai teisus sakydamas, kad visuomenė, pati stumdama jį nuo šlovės, bando apsaugoti savo maitintoją nuo laukiančio sudėtingo psichologinių vaidmenų apsikeitimo.
Nuoroda
Pieva|2012-02-12 20:10
Nuoroda
V.Ž.|2012-02-13 09:42
Šaunuolis!
Šaunuolis!
Nuoroda