2012 m. gegužės 18 d., Penktadienis

Tiesiog nuomonės

Laida „Kodėl?“: pramogų yra, reikia duonos

Parengė Judita Jensen
2010 m. spalio 20 d., Trečiadienis
Klaustukas

Laida „Kodėl?“ – verta dėmesio, tik kodėl?

Šį sezoną viena komercinė televizija tapo ypatinga žurnalistės Rūtos Grinevičiūtės – Janutienės kūrybos šalininke. Ypatinga, nes atidavė geriausią laiką žurnalistės kūrybos demonstravimui, o šalininke, nes apskritai leido sau ją priimti po bendru stogu. Laida „Kodėl?“ – verta dėmesio, tik kodėl?

Pakviesk dviejų priešiškai nusiteikusių stovyklų asmenis, suorganizuok jų akistatą ir drąsiai improvizuok liedama sarkazmą, tulžį, išmonę – ką tik turi ir nori. Tai kovinės – publicistinės – pramoginės laidos esminiai niuansai. Visa kita klostosi kaip sviestu patepta be didesnių pastangų.

Nors, tiesa, dėl to galima ginčytis. Pirmosiose šio sezono „Kodėl?“ laidose buvo dar viena ryški apšvietėjų pastanga – mezgantis ginčui junginėti už kalbėtojo esantį apšvietimą, taip didinti susierzinimą ir kelti įtampą. Kažin kodėl šis metodas nebenaudojamas? „Perspaudus“ lemputės perdegė?

Žurnalistės R. Grinevičiūtės – Janutienės vaidmuo neįkandamas riešutas: čia ji gailestinga kiekvieno žmogaus užtarėja ir visuomenės interesų gynėja, čia ji ironizuoja, piktdžiugiškai juokiasi ir kuo labiau kiršina. Palaukit, su reitingais reikia elgtis atsargiau. Žmogus gali ir nesuprasti, ką palaikyti, o ką priskirti prie „vagių, kurie turi sėdėti“.

Šią temą – apie vagis ir jų vietą – dalyviai su žurnaliste nagrinėjo šią savaitę parodytoje laidoje. Laidos pradžioje buvo iškeltas abstraktus ir nekaltas klausimas „Ar vagys turi sėdėti?“ (gal cituoju netiksliai, tačiau esmė būtent ta), o laidos dalyviai įnirtingai diskutavo apie Seimo narių darbus ir „darbus“. Pastarieji buvo ypač aktualūs, mat Valdovų rūmų klausimas, privačios nuosavybės Seimo narių rankose gausa ir padidėjęs Seimo narių-milijonierių ratas žurnalistei išties nedavė ramybės ir, matyt, neleido naktimis ramiai miegoti. Tokiu būdu nekaltas klausimas apie vagių „sėdėjimą“ buvo subtiliai ir moteriškai patiektas vienoje lėkštėje su Lietuvos politikais, politine sistema, įstatymine baze ir apipiltas sarkazmu.

Fantastiškas reginys. Trūko tik duonos, nes pramoga buvo.

Kažkas tekste nedera. Matyt, šiame kontekste pateikiamas R. Grinevičiūtės – Janutienės epitetas „žurnalistė“. Gal aktorė?




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 8

Jurgita|2010-10-20 08:42

Straipsnyje labai jaučiama pačios autorės nemeilė Grinevičiūtei. Nebūsiu labai kukli ir objektyvi, bet man ši žmogysta taip pat nemiela. Žurnalistė (nors ją tiktų labiau vadinti pagieža ir tulžimi spjaudančia gyvate) visiškai nesuvokia ne žurnalistikos, bet elementaraus etiketo ir etikos taisyklių. Žurnalistiką ji tiesiogiai suprantą kaip agresyvų puolimą, kai dažnai pateikiami tiesiog iš bendro konteksto ištraukti faktai. Šio žmogaus reikia bijoti ne tik už ekrano, bet ir apskritai gyvenime. Šios ponios (nors liežuvis neapsiverčia taip josios vadinti) jau bijo didžioji jos ex-draugų dalis... Jai pakišti kiaulę ir apspjaudyti savo artimiausius draugus žaliais skrepliais yra ... paprasčiausia žurnalistika. Man niekada nepatiko jos nekultūra, kai uždavusi klausimą pašnekovui, ji net nesivargina išklausyti jo atsakymų. Vargas tam, kas pasipainios jos, kaip „žurnalistės“ ar aktorės (nors jai netinka nė vienas iš šių vaidmenų), kelyje... Niekada nesupratau žurnalistų, kurie tiesiogiai pila srutas į kitų daržą, kai paties darže, name ir dušioje prišikta kaip milžiniškame tvarte...

z-analitikas|2010-10-20 10:15

Įdomus mielosios Jurgitos pamąstymas. Leiskite pasiteirauti ar yra tokių žurnalistų, kurie nepila vieni ant kitų srutų už tam tikrą kainą. Mano manymu, visa tai priklauso nuo žmogaus charakterio beigi pagiežos ir aistros pinigams. Galėčiau dar teigti, kad prisideda žurnalistikos fakultetų ugdymas. Sėdi dėdės su tetom per stojamuosius ir kvailus klausimus uždavinėja, senas, bet geras "Nori įstoti į žurnalistiką? Šok per langą." Įdomu, kodėl tokie pasityčiojimai nėra viešinami? Dar galima būtų pridėti tam tikrų žurnalistų priklausymą tam tikrom organizacijom, grupėm.
Bet ir čia ne pabaiga. Sakyčiau visa tai atkeliavo iš JAV, kur žmogaus prioritetas yra materialinė gerovė ir jokių vertybių. Gimsti, mokais dėl pinigų, dirbi dėl pinigų. Pabuvojus Lietuvai aštuonis metus JAV šešėlyje buvo propaguojama JAV laukinio kapitalizmo verslo strategija. Viso to rezultą mes matome dabar. Laukinis kapitalizmas, pamintos lietuviškos tradicijos beigi vertybės.
Rinkimai artėja, gera priežastis išskirti geriausią laiką eteryje. Reikia juk savo konkurentus žlugdyti.

traktoristė|2010-10-20 11:12

Grinevičiūtė visada tokia buvo dėl darbo televizijoje. Ji yra matoma ir turi būt ryški ale tas ryškumas jau viršija visas normas. Kai geriau pagalvoji, viskas normoj, žmogus iš televizoriaus negali būti neutralus. Už tai ir atsiranda tokių kaip Mildažytė, kai dūsauja dėl žmonių skolų arba va kaip Grinevičiūtė. Televizoriuje reikia tik kraštutinumų.
Žurnalistikos plačiąja prasme jos laidoje yra, ale Lietuvai tas netinka, nes pas mus žiniasklaida dar neturi savo normalios formos.

z-analitikas|2010-10-20 11:54

miela ponia traktoriste, rašai "Grinevičiūtė visada tokia buvo dėl darbo televizijoje". Iš kur tamstai žinoti kokia Grinevičiūtė visada buvo?
Berods vienišos mamo visada linkusios viską suabsoliutinti, dažnai neturėti savo nuomonės, yra toks fenomenas sulieti savo nuomonę su daugumos, su bandos rėkavimu. Viena mama pasakė "valdžia bloga", kitos kaip kvaksių choras "taip, taip bloga bloga". Dabar "Grinevičiūtė tokia buvo", visos iš paskos "taip, taip buvo buvo". Šia tendencija pasižymi dažna supermamų forumų lankytoja. Taip sakant kvaksėjimas vardan kvaksėjimo.

traktoristė|2010-10-20 15:38

O tu mielasis kažką turi prieš mamas ir jų forumus, tai kas juose blogo tada pabandyk man paaiškint. Mamos nėra drąsios reikšt nuomones kadangi jos pasirenka kitą kelią, ne karjerisčių, tai reiškia jos automatiškai yra paprastesnės. Nieko keisto ir nieko blogo aš tame nematau.
Kvaksėt moku žiūriu ne vien aš, mielasis. Tu neatsilieki nuo manęs. Tai va Grinevičiūtė irgi kvaksi.

Jurgita|2010-10-21 15:48

Gerb. z-analitike, :) Kad būtum žurnalistu, nebūtina stoti į universitetą su senomis tetomis ir dėdėmis... Ir tikrai nebūtina šokti pro langą, kad įstotum ten. Jei turi tikrąją žurnalisto gyslelę, juo būsi ir be specifinio žurnalistinio išsilavinimo. Beje, dauguma Lietuvos žurnalistų nėra baigę žurnalistikos. :) Manau, kad žurnalistas (tikrasis, o ne butaforinis) - labiau gyvenimo būdas negu profesija ar išsimokslinimas...

Jonux|2010-10-22 03:37

"Beje, dauguma Lietuvos žurnalistų nėra baigę žurnalistikos"... automatiskai kyla retorinis klausmas: gal but del to tokia apgailetina zurnalistikos situacija Lietuvoje?...

Irena|2011-04-03 11:28

As tik uz ,kad tokie zurnalistai ,kaip GRINEVICIUTE butu,nes tada gal pasikeistu visuomene!Dabar valdininkai ,darbdaviai daro ka nori is zmoniu tyciuojasi,sau turtus krauna ,o Lietuva skurdina!
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.