Šį sezoną viena komercinė televizija tapo ypatinga žurnalistės Rūtos Grinevičiūtės – Janutienės kūrybos šalininke. Ypatinga, nes atidavė geriausią laiką žurnalistės kūrybos demonstravimui, o šalininke, nes apskritai leido sau ją priimti po bendru stogu. Laida „Kodėl?“ – verta dėmesio, tik kodėl?
Pakviesk dviejų priešiškai nusiteikusių stovyklų asmenis, suorganizuok jų akistatą ir drąsiai improvizuok liedama sarkazmą, tulžį, išmonę – ką tik turi ir nori. Tai kovinės – publicistinės – pramoginės laidos esminiai niuansai. Visa kita klostosi kaip sviestu patepta be didesnių pastangų.
Nors, tiesa, dėl to galima ginčytis. Pirmosiose šio sezono „Kodėl?“ laidose buvo dar viena ryški apšvietėjų pastanga – mezgantis ginčui junginėti už kalbėtojo esantį apšvietimą, taip didinti susierzinimą ir kelti įtampą. Kažin kodėl šis metodas nebenaudojamas? „Perspaudus“ lemputės perdegė?
Žurnalistės R. Grinevičiūtės – Janutienės vaidmuo neįkandamas riešutas: čia ji gailestinga kiekvieno žmogaus užtarėja ir visuomenės interesų gynėja, čia ji ironizuoja, piktdžiugiškai juokiasi ir kuo labiau kiršina. Palaukit, su reitingais reikia elgtis atsargiau. Žmogus gali ir nesuprasti, ką palaikyti, o ką priskirti prie „vagių, kurie turi sėdėti“.
Šią temą – apie vagis ir jų vietą – dalyviai su žurnaliste nagrinėjo šią savaitę parodytoje laidoje. Laidos pradžioje buvo iškeltas abstraktus ir nekaltas klausimas „Ar vagys turi sėdėti?“ (gal cituoju netiksliai, tačiau esmė būtent ta), o laidos dalyviai įnirtingai diskutavo apie Seimo narių darbus ir „darbus“. Pastarieji buvo ypač aktualūs, mat Valdovų rūmų klausimas, privačios nuosavybės Seimo narių rankose gausa ir padidėjęs Seimo narių-milijonierių ratas žurnalistei išties nedavė ramybės ir, matyt, neleido naktimis ramiai miegoti. Tokiu būdu nekaltas klausimas apie vagių „sėdėjimą“ buvo subtiliai ir moteriškai patiektas vienoje lėkštėje su Lietuvos politikais, politine sistema, įstatymine baze ir apipiltas sarkazmu.
Fantastiškas reginys. Trūko tik duonos, nes pramoga buvo.
Kažkas tekste nedera. Matyt, šiame kontekste pateikiamas R. Grinevičiūtės – Janutienės epitetas „žurnalistė“. Gal aktorė?










Jurgita|2010-10-20 08:42
Nuoroda
z-analitikas|2010-10-20 10:15
Bet ir čia ne pabaiga. Sakyčiau visa tai atkeliavo iš JAV, kur žmogaus prioritetas yra materialinė gerovė ir jokių vertybių. Gimsti, mokais dėl pinigų, dirbi dėl pinigų. Pabuvojus Lietuvai aštuonis metus JAV šešėlyje buvo propaguojama JAV laukinio kapitalizmo verslo strategija. Viso to rezultą mes matome dabar. Laukinis kapitalizmas, pamintos lietuviškos tradicijos beigi vertybės.
Rinkimai artėja, gera priežastis išskirti geriausią laiką eteryje. Reikia juk savo konkurentus žlugdyti.
Nuoroda
traktoristė|2010-10-20 11:12
Žurnalistikos plačiąja prasme jos laidoje yra, ale Lietuvai tas netinka, nes pas mus žiniasklaida dar neturi savo normalios formos.
Nuoroda
z-analitikas|2010-10-20 11:54
Berods vienišos mamo visada linkusios viską suabsoliutinti, dažnai neturėti savo nuomonės, yra toks fenomenas sulieti savo nuomonę su daugumos, su bandos rėkavimu. Viena mama pasakė "valdžia bloga", kitos kaip kvaksių choras "taip, taip bloga bloga". Dabar "Grinevičiūtė tokia buvo", visos iš paskos "taip, taip buvo buvo". Šia tendencija pasižymi dažna supermamų forumų lankytoja. Taip sakant kvaksėjimas vardan kvaksėjimo.
Nuoroda
traktoristė|2010-10-20 15:38
Kvaksėt moku žiūriu ne vien aš, mielasis. Tu neatsilieki nuo manęs. Tai va Grinevičiūtė irgi kvaksi.
Nuoroda
Jurgita|2010-10-21 15:48
Nuoroda
Jonux|2010-10-22 03:37
Nuoroda
Irena|2011-04-03 11:28
Nuoroda