2012 m. vasario 11 d., Šeštadienis

Tiesiog nuomonės

Tinklaraštininkai kviečia paremti. Greit siūlys susimokėti?

2010 m. liepos 29 d., Ketvirtadienis
Tinklaraštininkas

Tinklaraščiai nėra beverčiai...

Mokamam interneto turiniui Lietuvoje dar tik purenama dirva. Ruošiamasi psichologiškai. O štai kai kurie tinklaraščiai jau bando gyventi pereinamajame laikotarpyje: jie kviečia paaukoti ir taip prisidėti prie tinklaraščio išlaikymo bei gyvavimo. Įžūlu ar natūralu?

Kai diskutuojama apie interneto turinio apmokestinimą, dažniausiai omenyje turimos naujienos ir nišiniai tinklalapiai, kurių informacija specifinei auditorijai – svarbi kaip vanduo. Tinklaraščiai – čia lyg antraeilis dalykas: juose informacija nebūtina. Iš pirmo žvilgsnio viskas aišku, jog už svetimus dienoraščius mokėti mažų mažiausiai keista.

Tačiau tinklaraščiai toli gražu nėra beverčiai. Dažniausiai anglų kalba rašomi jie sukviečia milžiniškas auditorijas, kurioms nusileidžia net kai kurie naujienų portalai. Dar daugiau, tinklaraščiai skaitytojus prisijaukina ir šie tampa lojalūs. Be kita ko, interaktyvumas (grįžtamasis ryšys) nė viename naujienų portale nėra taip stebimas kaip tinklaraščiuose. Ką jau ką, bet faktą apie linksmumą bendrauti komentaruose, žino ir Lietuvos komentatoriai. Dar kartą paklausus, ar tinklaraščiai beverčiai, turbūt jau neabejodami sutiksite, jog dalis jų – įdomūs ir visgi naudingi, o įdomumas ir nauda kainuoja.

Dalis tinklaraščių – asmeniniai, be specifinių žinių. Galima mostelti ranka „Ačiū, už tokį tikrai nemokėsiu.“ Bet ar visi skaitytojai bus tokios pat nuomonės?

Štai Lietuvoje asmeninio gyvenimo pardavinėjimo turgus klesti. Kuo daugiau asmeniškumų televizijoje ir spaudoje, tuo geriau. Televizija, spauda – mokama, tad, gal tinkamai pateikti ir patiekti asmeniškumai internete gali būti pardavinėjami net ir labai aukštomis kainomis?

Prie TV ekranų žiūrovų apstu, kai rodoma diena su europarlamentaru Viktoru Uspaskichu – lova, šaldytuvo turinys, kiaušinienė, jos dalijimasis su žurnalistu, maudynės pirtyje, darbas, verslas, žmona, - tad už gerai parengiamą medžiagą asmeniniame V. Uspaskicho tinklaraštyje mokėtų irgi daug kas. Gal ir mokės.

Vienas kitas kelis šimtus unikalių lankytojų per dieną surenkantis tinklaraštis jau ir dabar lyg tarp kitko, o kartais ir gana drąsiai primena, kad tinklaraščio techninis išlaikymas kainuoja ir kad skaitytojai galėtų prisidėti prie lengvesnio autoriaus piniginės gyvenimo... Ir teigiama, kad nedaug, bet paaukojama; nedažnai, bet tinklaraščio išlaikymui pakanka; ne visi skaitytojai aukoja, tačiau tokių yra.




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 20

milka|2010-07-29 09:00

Zmones bando uzsidirbti kelis litus pasinaudodami sutuacija. Tinklarastis gali buti verslas tada, kai jis rasomas anglu kalba ir neapsiribojama Lietuvos aktualijomis.

sigitas|2010-07-29 09:38

milka, nesutinku. Tikrai nemanau , kad įdomus , vertas kad ir simbolinio (ir ne tik) mokesčio nebūtinai rašomas tik anglų kalba. Tikrai prisidėčiau prie įdomaus, aktualaus ir demokratiško tinklarščio finansinio palaikymo.

marius TonyBet|2010-07-29 10:21

Tinklaraščiai nepakankamai išnaudojami prekinių ženklų ar produktų populiarinimui Lietuvoje (bet jau yra keletas sėkmingų pavyzdžių), todėl tinklaraščių autoriai ir prašo juos paremti. Lietuvos rinkoje trūksta specializuotų tinklaraščių arba kelių autorių rašomų tinklaraščių, kuriuos finansuoti galėtų reklamos pinigai. Nesistebiu, kad žmonės prašo ir kiti jiems duoda. Čia gali suveikti kavos puodelio principas - išgerk 1 kavos puodeliu mažiau - paremk mano tinklaraštį 2 Lt SMS. :)

z-analitikas|2010-07-29 10:25

Statistiškai, kai kurie anglų kalba rašomi tinklaraščiai yra daug populiaresni negu naujienų portalai. Dažniausiai tokie tinklaraščiai rašomi kolektyviai.
Neblogas Džiugo straipsnis apie tai.
http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/it-naujienos/dziugas-parsonis-lietuviams-truksta-bendruomeniskumo


Lietuvoje tokių tinklaraščių yra mažai, lietuviai per daug individualistai, nori garsinti save, o komanda ir lieka be nieko. Lietuvoje susibūrus į gerai organizuotą komandą ir pradėjus rašyti gerą turinį, tikiu, taipogi galima būtų ne tik sau tinklaraščio išlaikymui užsidirbti, bet ir iš to gyventi. Paprasčiausias pavyzdys. 15min.lt, delfi.lt turi savo skiltis, į kurias skaitytojai siunčia savo straipsnius beigi naujienas tikėdamiesi pasijausti nors kažkiek pakylėti. Jeigu nors 5 iš tų žmonių, kurie tikisi kažko ir redakcijų, susijungtų į komandą ir pradėtų rašyti savo tinklaraštį su geru turiniu, galėtu sulaukti daug didesnio dėmesio negu kelios minutės šlovės spinduliuose delfio pastogėje. Bet rašytojas ir lieka tik žmogus, norintis gauti iš karto maksimumą šlovės.

Palaikau Sigitą, prisidėčiau prie įdomaus tinklaraščio palaikymo nors ir keliais litais. Tikrai įdomaus ir nepučiančio mums arabų. Su kultūringa ir gerai moderuojama diskusija. Milka, niekas nedraudžia rašyti tinklaraštį dviem kalbom, lietuvių ir anglų. Taip, yra problema, kad Lietuvos auditorija maža, mūsų tik 3.5 milijono visam pasaulyje, tuo tarpu angliškai suprantančių žmonių kiekis yra milžiniškas, to pasekoje sulaukiamas daug didesnis lankomumas negu rašant vien lietuviškai.

*Tata|2010-07-29 10:42

Žurnalistikai - kitaip ir aš keletą litų iš savo pensijos skirčiau, kad tik šis puikus tinklalapis gyvuotų. Kur daugiau rasi tokią šaunią kolegų komentatorių kompaniją, o ir straipsnelių autoriai "nepėsti" :D.

Fredis*|2010-07-29 11:20

Vien iš žurnalistikos pragyventi rašant tinklaraštį yra utopija.
Tinklaraštininkė (-as) turi nuo ryto iki vakaro kepti bandeles, plauti indus valgyklos virtuvėje, su šepečiu braukyti ofisų ir ministerijų grindis ir su skudurėliu valyti palanges, o vakare ar naktį padaryti įrašą. Pinigų rinkimas už tinklaraščio išlaikymą gali būti grindžiamas gera skaitytojų valia ir savanoriškumo pagringu.
z-analitikas, Tata ir sigitas, manau, kad galėtų pervesti kas mėnesį po 5-10 LTL į zurnalistika-kitaip sąskaitą. Mojuojanti mums panosėje raudona vėliava su kūju ir pjautuvu Inga* už tinklaraštį nemokės, nes komunistuojantys žmonės pripratę prie šalpos ir nemokamų paslaugų, jie patys yra išlaikytiniai. Iš jaunos mamos bedarbės traktoristės pinigų kolkas taip pat nesulauksime, skaičių kratinys liberalas 5.18 Chi, manau, kad praslys į tinklaraštį taip pat nesusimokėjęs.

z-analitikas|2010-07-29 11:31

Pritariu "marius TonyBet", norint gauti gerą tinklaraščio kokybę, reikia paramos, finansų. Potencialus klientas reklamuodamas savo prekę tinklaraščio nejaučia kaip perspektyvios vietos reklamai. Geriau užsisakys reklamą delfyje už 3000 litų negu sumokės tinklaraštininkui 100 ar 50 litų už tai, kad tas aprašinėtų prekę savo tinklaraštyje. Taipogi nematau nieko blogo prieš reklamą tinklaraštyje. Tinklaraštininkas - žmogus, kuriam reikia iš kažko valgyti berods ir gyventi dar. Jeigu kažkas nori gero turinio, turi suprasti, kad autorius vien paliaupsinimu, kad gerai rašo juolab oru ir šventąja dvasia gyvas nebus. :)

milka|2010-07-29 12:34

As rasiau apie versla. 2 paaukoti litai man nepanasu i versla. Verslas bus atsiradus piniginiam stilumui rasyt.

ITA|2010-07-29 12:51

Tinklaraštis – ne tik įvairių naujienų puslapiai, kuriuos perskaityti daugelį atveda noras pasmalsauti. Smalsumas, lyg saulė danguje, įkaitina visus, bet skirtingai ir nėra jokio skirtumo koks smalsuolio amžius ar išsilavinimas. Kiekvienoje gyvenimiškoje situacijoje šis jausmas kiekvieną iš mūsų užvaldo skirtingai : vieno smalsuolio žvilgsnis prasiskverbia pro svetimo miegamojo užuolaidas, kitas – naujienų terpėje ieško „pikantiškų“ naujienų, o dar kažkas – pramogų, žinių, reklamos. Daugelis įkaitusių smalsuolių net nesusimąstydami už tai sumažins savo sąskaitas, tik kiek? Jeigu kažkam smalsumas beribis, tai negalima tiksliai nustatyti mokesčio dydžio už savo smalsumo patenkinimą.

*Tata|2010-07-29 13:35

Amerikietiškojo transcendentalizmo atstovas, poetas R.V.Emersonas labai taikliai pastebėjo, kad: "Mes randame gyvenime tai, ką patys jam suteikiame".

"Žurnalistika - kitaip" skaitau, kartais ir savo nuomonę apie iškeliamas problemas parašau vien dėl to, kad čia "žurnalistika kitaip", niekas man nesistengia per jėgą rodyti pro praskleistos užuolaidos kamputį kokie Zvonkės, ar kitos "gražuolės" apatiniai ir ar išvis apatinius ji dėvi. O už tai, kad čia aš randu tai, kas man teikia malonumą bendraujant, aš ir esu pasiryžęs jauniems, daug jėgų įdedantiems tinklalapio autoriams, pagal galimybes, atsilyginti. Reklama gal ir būtų gerai ir pelninga, jeigu reklamos užsakovas nepavers tinklalapio eiline bulvarine "užuolaida" :D.

z-analitikas|2010-07-29 14:12

Tata, kartais reklama reklamai nebūna lygi. Taip, suprantama, man irgi nepatikųu reklama apie Zvonkės apatinius, juolab, kad šiūdienė naujiena Oksana Pikul. Bet jeigu šita reklama pateikiama intelektualiai, įdomiaiir sąžiningai, manau visai nieko pragyvenimo šaltinis. Žiūrėkime į užsienio praktiką. Dauguma užsienio tinklaraštininkų užsiima paprastom apžvalgom. Pavyzdžiui, koks Druskininkų viešbutukas su SPA pasikviečia tinklaraštininką pas save praleisti dieną, kitą. To pasekoje tinklaraštininkas mums pateikia šio viežbučio apžvalgą - reportažą. Bet sąžiningai su visais pliusais ir minusais. Aišku, visiems neįtiksi, kas vienam pliusas, kitam gali būti minusas. Bet to pasekoje vartotojas gauna sąžiningą berods ir naudingą informaciją. Taip suprantu, kad reklamos užsakovas spaus tinklaraštininką pateikti tai kuo gražiau ir be visokių minusų. Čia jau galima pasikliauti tik tinklaraštininko sąžine. Bet ir čia yra povandeninių akmenų, visiems taipogi neįtiksi, kas vienam gerai, kitam gali būti blogai.

traktoristė|2010-07-29 14:19

Paprastai ginčas dėl nieko nebūna, jūs susiėmėt kaip reikalas. Aš suprantu, kad visi skaitom bent po porą tinklaraščių ir supratimo apie juos šiek tiek turim.
Kuriuos aš skaitau tai vos vienas kitas neprašo paramos. Aš aukojime nematau nieko blogo.
Prie progos pagalvojau, kad jau dabar viskas internete mokama. Nereikia litų pakrapštyti bet reklama tai mokama, už ją mes mokam. Gerbiu neparsidavusius, o šiaip siūlyčiau greičiau parsiduoti. Kas muziką užsako, tas ir moka. Gali mokėti skaitytojai ir diktuoti savo norus. Arba gali parsiduoti ir laimingai gyventi. :D :D

51.8|2010-07-29 18:37

Žinau, Jonux galėtų paremt chemikalais, kad piktieji komunistai aplinkui nesitrainiotų. Chi Tinka? :D
Fredis* yra apsiskelbęs, kad Inga jo mokinė. Tai jis užsimaskavęs komunistas. :D :D Chi chi chi

*Tata|2010-07-30 06:41

Kolega 51.8 Kaip sekasi atostogauti? Kur klajoji, kur buvoji? Jeigu jonux "Žurnalistiką - kitaip" parems chemikalais, aplink besitrainiojančių komunistų nuo šio tinklalapio atbaidymui, tai "pergalei" atžymėti man teks paruošti juodųjų serbentų antpiliuką :D.

Tikriausiai esi puikiai išstudijavęs "Kriminalistikos kelius ir klystkelius", kad pritaikęs kokį dedukciniai - indukcinį metodą išryškinai, atrodė taip gerai "užsimaskavusį", svetimos agentūros rezidentą Fredį. Gaila tik, kad šis "nedorėlis" nekaltą lietuvaitę Ingutę* įvyliojo į savo žabangas :D.

51.8|2010-07-30 09:46

Tata, jūroj kaip arbatos puodelyje su daug nenukoštų arbatžolių turškiausi ir po Lietuvą ganiausi. Bandžiau įvertint sunkmečio žalą šaliai. Chi :D
Išvados - gyvensim. Chi chi :D :D

51.8|2010-07-30 09:49

Fredis rašė: "romai, vakar padauginau, tai šnd man plyšta galva :)
romai, ko ten nesuprasti, kažkokia Žurnalistų etikos komisija laikraštį LŽ paskelbė neetišku, komisijoje sėdi kažkokie dinozaurai, tame tarle ir vienas Lryto akcininkų, tai tuo pretekstu R.Paleckis rekomendavo diktoriams neskaityti LŽ per visuomeninio radijo spaudos apžvalgas.
Geriau visi pasidžiaukime mano puikia mokine iš bernardinų.lt Inga*, auga gabus jaunimas, mergičkai dar nėra nė dvidešimties…"
http://ligita.xz.lt/about/perla-nemeluoja-zinai-geriau-branguti/comment-page-45/#comment-23728

Jonux|2010-07-30 10:26

jei visas jau nimas toks gabus, kaip Inga, as su jaunimu nebenoriu nieko bedro turet :D

Beje, Fredi, Inga nelabai ten kokia veliava ir mojavo... siaip dazniausiai pakrikas mintis pazeria, tai apie rusu tankus, tai apie matytes, tai apie Uspaskicha su Paksium... kazkaip rimciau vertinti tos "informacijos" nesiimciau...

Va stai z-nanalitika neseniai cia raudonomis veliavomis konkreciai mojavo... Isvis del z-analitiko man kazkoks "kriminalas", ar tik ne kitas zmogus pradejo z-analitiku pasivadines komentuot?!... Pradzioje jis buvo gana kosktruktyvus (beje tai jis rase Ingutei nustot "piarint asocialius asmenis", kai jis Paksiu su Agurku kele...), o poto eme putoti apie sovietini roju ir metytis tokias "argumentais", kad nebezinojau ar juoktis ar verkt...

Jonux|2010-07-30 10:27

"matytes" - turetu buti katytes :D

Jonux|2010-07-30 10:33

51.8 - geriausias chemikalas pries "raudonuosius" - tiesa. jie jo bijo, kaip velnias kryziaus ;) Matyt mums reikia "Shanaros kardo" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Sword_of_Shannara#The_Sword_of_Shannara ), kad juos sunaikint :D

Nesuprantatntiems agliskai: Shanaros kardas - fantastinis magiskas ginklas, kurio pagrindine galia - tiesa :D

z-analitikas|2010-07-31 08:48

Šiandien genialus rytas. Tik ką toptelėjo mintis, iš ko ir kur gauti paramą tinklaraštininkams. Ogi ne iš ko kito, kaip iš mūsų Lietuvos žiniasklaidininkų. Visiems tinklaraštininkams derėtų susivienyti ir eiti išmušinėti honararų už visus straipsnius, kurie gėdingai buvo pavogti Lietuvos žiniasklaidos leidėjų, už kuriuos autoriai nesulaukė nei ačiū, nei honorarų.
Dažnas atvejis, kai koks proletariatas vyr. redaktorius liepia spausdinti kokio tinklaraštuko straipsnius, to pasekoje lobsta leidėjas palikdamas ant ledo tinklaraštininką. Pareikalavus pasiaiškinti leidėjas net atsiprašau nesugeba išmekenti savo liežuviu.
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.