Mokamam interneto turiniui Lietuvoje dar tik purenama dirva. Ruošiamasi psichologiškai. O štai kai kurie tinklaraščiai jau bando gyventi pereinamajame laikotarpyje: jie kviečia paaukoti ir taip prisidėti prie tinklaraščio išlaikymo bei gyvavimo. Įžūlu ar natūralu?
Kai diskutuojama apie interneto turinio apmokestinimą, dažniausiai omenyje turimos naujienos ir nišiniai tinklalapiai, kurių informacija specifinei auditorijai – svarbi kaip vanduo. Tinklaraščiai – čia lyg antraeilis dalykas: juose informacija nebūtina. Iš pirmo žvilgsnio viskas aišku, jog už svetimus dienoraščius mokėti mažų mažiausiai keista.
Tačiau tinklaraščiai toli gražu nėra beverčiai. Dažniausiai anglų kalba rašomi jie sukviečia milžiniškas auditorijas, kurioms nusileidžia net kai kurie naujienų portalai. Dar daugiau, tinklaraščiai skaitytojus prisijaukina ir šie tampa lojalūs. Be kita ko, interaktyvumas (grįžtamasis ryšys) nė viename naujienų portale nėra taip stebimas kaip tinklaraščiuose. Ką jau ką, bet faktą apie linksmumą bendrauti komentaruose, žino ir Lietuvos komentatoriai. Dar kartą paklausus, ar tinklaraščiai beverčiai, turbūt jau neabejodami sutiksite, jog dalis jų – įdomūs ir visgi naudingi, o įdomumas ir nauda kainuoja.
Dalis tinklaraščių – asmeniniai, be specifinių žinių. Galima mostelti ranka „Ačiū, už tokį tikrai nemokėsiu.“ Bet ar visi skaitytojai bus tokios pat nuomonės?
Štai Lietuvoje asmeninio gyvenimo pardavinėjimo turgus klesti. Kuo daugiau asmeniškumų televizijoje ir spaudoje, tuo geriau. Televizija, spauda – mokama, tad, gal tinkamai pateikti ir patiekti asmeniškumai internete gali būti pardavinėjami net ir labai aukštomis kainomis?
Prie TV ekranų žiūrovų apstu, kai rodoma diena su europarlamentaru Viktoru Uspaskichu – lova, šaldytuvo turinys, kiaušinienė, jos dalijimasis su žurnalistu, maudynės pirtyje, darbas, verslas, žmona, - tad už gerai parengiamą medžiagą asmeniniame V. Uspaskicho tinklaraštyje mokėtų irgi daug kas. Gal ir mokės.
Vienas kitas kelis šimtus unikalių lankytojų per dieną surenkantis tinklaraštis jau ir dabar lyg tarp kitko, o kartais ir gana drąsiai primena, kad tinklaraščio techninis išlaikymas kainuoja ir kad skaitytojai galėtų prisidėti prie lengvesnio autoriaus piniginės gyvenimo... Ir teigiama, kad nedaug, bet paaukojama; nedažnai, bet tinklaraščio išlaikymui pakanka; ne visi skaitytojai aukoja, tačiau tokių yra.










milka|2010-07-29 09:00
Nuoroda
sigitas|2010-07-29 09:38
Nuoroda
marius TonyBet|2010-07-29 10:21
Nuoroda
z-analitikas|2010-07-29 10:25
Neblogas Džiugo straipsnis apie tai.
http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/it-naujienos/dziugas-parsonis-lietuviams-truksta-bendruomeniskumo
Lietuvoje tokių tinklaraščių yra mažai, lietuviai per daug individualistai, nori garsinti save, o komanda ir lieka be nieko. Lietuvoje susibūrus į gerai organizuotą komandą ir pradėjus rašyti gerą turinį, tikiu, taipogi galima būtų ne tik sau tinklaraščio išlaikymui užsidirbti, bet ir iš to gyventi. Paprasčiausias pavyzdys. 15min.lt, delfi.lt turi savo skiltis, į kurias skaitytojai siunčia savo straipsnius beigi naujienas tikėdamiesi pasijausti nors kažkiek pakylėti. Jeigu nors 5 iš tų žmonių, kurie tikisi kažko ir redakcijų, susijungtų į komandą ir pradėtų rašyti savo tinklaraštį su geru turiniu, galėtu sulaukti daug didesnio dėmesio negu kelios minutės šlovės spinduliuose delfio pastogėje. Bet rašytojas ir lieka tik žmogus, norintis gauti iš karto maksimumą šlovės.
Palaikau Sigitą, prisidėčiau prie įdomaus tinklaraščio palaikymo nors ir keliais litais. Tikrai įdomaus ir nepučiančio mums arabų. Su kultūringa ir gerai moderuojama diskusija. Milka, niekas nedraudžia rašyti tinklaraštį dviem kalbom, lietuvių ir anglų. Taip, yra problema, kad Lietuvos auditorija maža, mūsų tik 3.5 milijono visam pasaulyje, tuo tarpu angliškai suprantančių žmonių kiekis yra milžiniškas, to pasekoje sulaukiamas daug didesnis lankomumas negu rašant vien lietuviškai.
Nuoroda
*Tata|2010-07-29 10:42
Nuoroda
Fredis*|2010-07-29 11:20
Tinklaraštininkė (-as) turi nuo ryto iki vakaro kepti bandeles, plauti indus valgyklos virtuvėje, su šepečiu braukyti ofisų ir ministerijų grindis ir su skudurėliu valyti palanges, o vakare ar naktį padaryti įrašą. Pinigų rinkimas už tinklaraščio išlaikymą gali būti grindžiamas gera skaitytojų valia ir savanoriškumo pagringu.
z-analitikas, Tata ir sigitas, manau, kad galėtų pervesti kas mėnesį po 5-10 LTL į zurnalistika-kitaip sąskaitą. Mojuojanti mums panosėje raudona vėliava su kūju ir pjautuvu Inga* už tinklaraštį nemokės, nes komunistuojantys žmonės pripratę prie šalpos ir nemokamų paslaugų, jie patys yra išlaikytiniai. Iš jaunos mamos bedarbės traktoristės pinigų kolkas taip pat nesulauksime, skaičių kratinys liberalas 5.18 Chi, manau, kad praslys į tinklaraštį taip pat nesusimokėjęs.
Nuoroda
z-analitikas|2010-07-29 11:31
Nuoroda
milka|2010-07-29 12:34
Nuoroda
ITA|2010-07-29 12:51
Nuoroda
*Tata|2010-07-29 13:35
"Žurnalistika - kitaip" skaitau, kartais ir savo nuomonę apie iškeliamas problemas parašau vien dėl to, kad čia "žurnalistika kitaip", niekas man nesistengia per jėgą rodyti pro praskleistos užuolaidos kamputį kokie Zvonkės, ar kitos "gražuolės" apatiniai ir ar išvis apatinius ji dėvi. O už tai, kad čia aš randu tai, kas man teikia malonumą bendraujant, aš ir esu pasiryžęs jauniems, daug jėgų įdedantiems tinklalapio autoriams, pagal galimybes, atsilyginti. Reklama gal ir būtų gerai ir pelninga, jeigu reklamos užsakovas nepavers tinklalapio eiline bulvarine "užuolaida" :D.
Nuoroda
z-analitikas|2010-07-29 14:12
Nuoroda
traktoristė|2010-07-29 14:19
Kuriuos aš skaitau tai vos vienas kitas neprašo paramos. Aš aukojime nematau nieko blogo.
Prie progos pagalvojau, kad jau dabar viskas internete mokama. Nereikia litų pakrapštyti bet reklama tai mokama, už ją mes mokam. Gerbiu neparsidavusius, o šiaip siūlyčiau greičiau parsiduoti. Kas muziką užsako, tas ir moka. Gali mokėti skaitytojai ir diktuoti savo norus. Arba gali parsiduoti ir laimingai gyventi. :D :D
Nuoroda
51.8|2010-07-29 18:37
Fredis* yra apsiskelbęs, kad Inga jo mokinė. Tai jis užsimaskavęs komunistas. :D :D Chi chi chi
Nuoroda
*Tata|2010-07-30 06:41
Tikriausiai esi puikiai išstudijavęs "Kriminalistikos kelius ir klystkelius", kad pritaikęs kokį dedukciniai - indukcinį metodą išryškinai, atrodė taip gerai "užsimaskavusį", svetimos agentūros rezidentą Fredį. Gaila tik, kad šis "nedorėlis" nekaltą lietuvaitę Ingutę* įvyliojo į savo žabangas :D.
Nuoroda
51.8|2010-07-30 09:46
Išvados - gyvensim. Chi chi :D :D
Nuoroda
51.8|2010-07-30 09:49
romai, ko ten nesuprasti, kažkokia Žurnalistų etikos komisija laikraštį LŽ paskelbė neetišku, komisijoje sėdi kažkokie dinozaurai, tame tarle ir vienas Lryto akcininkų, tai tuo pretekstu R.Paleckis rekomendavo diktoriams neskaityti LŽ per visuomeninio radijo spaudos apžvalgas.
Geriau visi pasidžiaukime mano puikia mokine iš bernardinų.lt Inga*, auga gabus jaunimas, mergičkai dar nėra nė dvidešimties…"
http://ligita.xz.lt/about/perla-nemeluoja-zinai-geriau-branguti/comment-page-45/#comment-23728
Nuoroda
Jonux|2010-07-30 10:26
Beje, Fredi, Inga nelabai ten kokia veliava ir mojavo... siaip dazniausiai pakrikas mintis pazeria, tai apie rusu tankus, tai apie matytes, tai apie Uspaskicha su Paksium... kazkaip rimciau vertinti tos "informacijos" nesiimciau...
Va stai z-nanalitika neseniai cia raudonomis veliavomis konkreciai mojavo... Isvis del z-analitiko man kazkoks "kriminalas", ar tik ne kitas zmogus pradejo z-analitiku pasivadines komentuot?!... Pradzioje jis buvo gana kosktruktyvus (beje tai jis rase Ingutei nustot "piarint asocialius asmenis", kai jis Paksiu su Agurku kele...), o poto eme putoti apie sovietini roju ir metytis tokias "argumentais", kad nebezinojau ar juoktis ar verkt...
Nuoroda
Jonux|2010-07-30 10:27
Nuoroda
Jonux|2010-07-30 10:33
Nesuprantatntiems agliskai: Shanaros kardas - fantastinis magiskas ginklas, kurio pagrindine galia - tiesa :D
Nuoroda
z-analitikas|2010-07-31 08:48
Dažnas atvejis, kai koks proletariatas vyr. redaktorius liepia spausdinti kokio tinklaraštuko straipsnius, to pasekoje lobsta leidėjas palikdamas ant ledo tinklaraštininką. Pareikalavus pasiaiškinti leidėjas net atsiprašau nesugeba išmekenti savo liežuviu.
Nuoroda