Žurnalistika per žmoniškumo prizmę

// Tiesiog nuomonės

2010 m. kovo 17 d., Trečiadienis

„Zeitgeist“ atstovas Lietuvoje: žmonės neigia tai, ko nesupranta

Zeitgeist

"Zeitgeist" judėjimo logotipas

Skeptikų nulinčiuojamas, o smalsuolių vis labiau nagrinėjamas judėjimas, kilęs iš JAV,  abejingų nepalieka. Šiek tiek plačiau apie „Zeitgeist“ judėjimą pasakoja vienas iš atstovų Lietuvoje - Jogaila Vaitekaitis.

„Zeitgeist“.  Koks tai judėjimas? Kokia jo esmė?

Tai judėjimas, vienijantis žmones, kurie siekia socialinių permainų. Judėjimo esmė yra dvejopa: 1 - parodyti žmonėms esamus  fatalinius kultūrinius iškrypimus ir 2 - paaiškinti jiems, jog yra alternatyva, leidžianti visiems žmonėms turėti aukštą pragyvenimo lygį.

Į Jūsų judėjimą daugelis linkę žiūrėti skeptiškai. Kaip manote, kodėl?

Bet kas, kas kritikuoja, abejoja, ar kvestionuoja nustatytą ortodoksinę tvarką, tradicinę pasaulėžiūrą ar net sistemą, kurioje mes gyvename, yra pagiežingai puolamas. Iš istorijos žinome, kad visi, metę iššūkį isteblišmentui, būdavo be perstojo atakuojami, persekiojami ar net deginami ant laužų.

Skepticizmas gimsta dėl emocinių priežasčių. Daugelis skeptikų jaučia, kad kažkas yra ne taip, bet dėl giliai įleistų šaknų sistemoje, bet kokia kaina bando išsaugoti status quo. Jie taip prisirišę prie savo tiesų, kad net pradeda tapatintis su jomis, todėl nuomonės pakeitimas vienu ar kitu klausimu jiems ima grėsti "savo asmenybės išdavyste". Juos siutina ir varo į neviltį vien mintis, kad visą gyvenimą jie galėjo klysti. Religija, ekonomika, demokratijos iliuzija, įvairiausi -izmai (kapitalizmas, fašizmas, socializmas...) yra ta doktrina, kurios laužymas daugeliui sukelia tiesioginį skausmą ir kančias.

Tam, kad žmogaus mintis evoliucionuotų, privalu atpažinti ir peržengti savo individualią doktriną.

Skepticizmą siejate TIK su emocinėmis priežastimis?

Ne tik. Pasikartosiu. Žmonės neigia tai, ko nesupranta. O suprasti sunku, nes tą pripažinus jiems tektų kažką daryti, imtis veiksmų. Mokykloje ir visą gyvenimą mokėsi, kad jie gyvena demokratijoje, o mes aiškiname priešingai, kas savaime suprantama kelia jų aklą skepticizmą. Savaime skepticizmas nėra blogas, tai kritiškas požiūris į viską, neišskiriant ir savęs.

Bet drąsiai teigiu, jog aklas skepticizmas pasauliui neatnešė nieko konstruktyvaus. Buvo begalė skeptikų kurie teigė, jog žmogus niekada negalės skristi. Skeptikai tuo metu net parašė moksliškai pagrįstą knygą "Kodėl žmogus negali skristi"... Tikriausiai broliai Raitai neturėjo laiko jos perskaityti...

Kaip ir kur paplitęs Jūsų judėjimas?

Oficialaus „Zeitgeist“ judėjimo tinklalapio narių statistika: Argentina – 9 872, Australija – 7 607, Austrija – 1 184, Belgija – 1 515, Brazilija – 7 437, Bulgarija – 6 061, Kanada -  20 248, Čilė – 6 453, Kinija – 1 609, Danija – 1 318, Estija – 1 521, Vokietija – 7 306, Graikija – 7 305, Indija – 3 327, Irakas – 39, Italija – 5 049, Japonija – 369, Latvija – 2 391, Lietuva – 2 216, Meksika – 6 887, Šiaurės Korėja – 64, Norvegija – 1 549, Lenkija – 4 922, Rumunija – 13 684, Rusija – 24 989, Slovėnija – 2 223, Pietų Korėja – 3 206, Ispanija – 9 081, Švedija – 5 342, Šveicarija – 1 109, Tailandas – 222, Turkija – 8 912, Ukraina – 12 709, Didžioji Britanija – 15 790, JAV - ~64 000, Vatikanas – 8, Jugoslavija – 4 720.

Visame pasaulyje oficialiai užsiregistravusių „Zeigteist“ judėjimo narių yra  362 113.

Rusija, JAV, Didžioji Britanija, Argentina, Kanada, Rumunija. Kaip manote, kodėl būtent šiose šalyse didžiausias žmonių susidomėjimas judėjimu?

Šie skaičiai rodo, kiek žmonių prisiregistravo pagrindiniame tinklalapyje, atskiros statistikos, kiek kokioje šalyje palaikančiųjų - nėra.

Būtent toks žmonių pasiskirstymas, pirmiausia, sietinas su interneto sklaida. Labiausiai tikėtina, kad apie judėjimą žmonės sužino interneto dėka, nes didžioji media apie judėjimą tyli. Dėl to tarp pirmaujančių  šalių nenuostabu matyti  Kanadą ar Angliją. Ir antras svarbus faktorius, mano nuomone, yra socialiai įtempta padėtis šalyje. Jungtinėse valstijose vis daugiau žmonių pamato antrą "amerikietiško sapno" pusę, apie Rusiją kalbėti nė nereikia, daugumos žmonių gyvenimas ten šaukte šaukiasi permainų. Ispanija, Graikija, taip pat jau paragavo korporacinio kapitalizmo "skanumynų".

Jūsų judėjimo teiginiuose akivaizdus neigiamas požiūris į religiją: religija - būdas valdyti žmogų. Vadinasi, religijos atsisakymas - vienas iš kriterijų, norint prisijungti prie jūsų?

„Zeitgeist“ judėjimas nėra politinis, mes nepripažįstame tautų, rasių, religijų, valdžių, finansinių bei socialinių klasių ir monetarinės sistemos. Mūsų supratimu, tai yra klaidingi ir pasenę supratimai, jie kenkia ir tolina potencialų žmonių kolektyvinį tobulėjimą. Jų esmė yra valdžios padalijimas bei stratifikacija, o ne vienybė ir lygybė, kurios  yra mūsų tikslas.

Svarbu žinoti, kad viskas mūsų gyvenime yra natūralus progresavimas. Taip pat mums reikia pripažinti realybę, kad žmogaus rūšis turi gebėjimų drastiškai stabdyti ir palerižuoti progresą. Taip vyksta dėl pasenusių ir dogmatiškų  socialinių struktūrų, kurios yra toli nukrypusios nuo gamtos ir prigimties. Karas, korupcija, elitarizmas, skurdas, tarša, epidemijos, ligos, žmogaus teisių pažeidimai, nelygybė ir nusikalstamumas, kuriuos mes matome visame pasaulyje, yra šio paralyžius rezultatas.

„Zeitgeist“ judėjimas neneigia žmogaus dvasingumo. Mes tik netikime tomis Dievo koncepcijomis, kurias sukūrė žmonės. Nenorime būti žiaurūs, tačiau norime remtis faktais, nenorime sukelti skaudžių emocijų, tačiau norime būti akademiškai tikslūs tame, ką suprantame ir žinome esant teisinga, krikščionybė tiesiog nėra paremta tiesa. Krikščionybė, kaip ir daugelis kitų religijų, remia aklą paklusnumą valdžiai, ji sumažino žmonių atsakingumą, neva Dievas viską kontroliuoja, savo ruožtu baisius nusikaltimus galima pateisinti Dievo vardu, o svarbiausia, ji suteikia galias tiems, kas žino tiesą, tačiau naudoja mitą, kad manipuliuotų ir kontroliuotų visuomenę. Religija yra psichologinė dirva, kurioje gali klestėti ir kiti mitai. Tai akivaizdžiai matoma induizmo religijos regionuose, kur „Dievo pasakyta", kad kastų sistema yra šventa, ir, gimęs tam tikros kastos atstovu, tu niekada negali pakilti į aukštesnę kastą. Manau, visiems gerai žinoma, kokiame skurde gyvena didžioji dalis Indijos žmonių. Religijos dogmatizmas palerižuoja natūralų progresą.

Atsisakyti religijos, laikant save „Zeitgeist“ judėjimo dalimi, tikrai nėra privaloma, tai kiekvieno asmeninis reikalas.

Kodėl žmogus turėtų Jus vertinti ne kaip dar vieną sektą?

Pavarte žodyną matome, jog žodis „sekta“ reiškia "žmonių grupę, atsiskyrusią nuo kitų, turinčią savo įsitikinimus, interesus".

Akivaizdu, šis žodis neutralus, bet kažkada religija, saugodama savo valdžią ir įtaką, visus, kas galvojo kitaip, vadino sektantais, degino ant laužų, persekiojo ir kitaip engė. Nesuklystume pasakę, jog ji "prilipdė" šiam neutraliam žodžiui neigiamą etiketę.

Kaip, kada ir kokią matote savo judėjimo vizijos kulminaciją?

Kulminacija? Nėra jokios kulminacijos. Mūsų vizija yra pasaulis be aukščiau išvardintų problemų. „Zeitgeist“ judėjimas čia ne tam, kad aiškintų, kuo jums tikėti, o kuo ne. Nėra jokio galutinio tikslo. Progreso pabaigos nebūna, tai nepaliaujamas procesas. Visuomenė pastoviai keičiasi. „Veneros“ projektas nėra pabaiga, tai tik pradžia.

Projektas „Venera“. Kas tai?

Projektas "Venera" yra alternatyva esamai socialinei sistemai. Tai sistema, kurioje nėra nei karo, nei bado, nei politikos. Sistema, kur kiekvienas gali turėti aukštą pragyvenimo lygį. (red.past. – išsamesnis projekto „Venera“ aprašas)

Paprastai žmonės jaučia, kas jiems palankiau, naudingiau, jie "uodžia", kur geras ir gražus gyvenimas. Kodėl jie „nesuuodžia“ Jūsų judėjimo?

Jūsų teiginys neturi pagrįstumo. „The Zeitgeist Movement“ per du savo gyvavimo metus surinko daugiau nei 360 000 narių, yra judėjimų su daug liūdnesniais rodikliais. Jeigu apie judėjimo idėjas pradėtų diskutuoti didžioji žiniasklaida, neabejotinai sulauktume didelio žmonių susidomėjimo.

Kaip manote, kodėl didžioji žiniasklaida vengia apie Jus kalbėti?

Didžioji žiniasklaida yra masėms pataikaujanti, pelno siekianti struktūra. Niekas nepjaus šakos, ant kurios sėdi. Jeigu didžioji žiniasklaida pradės rodyti filmus, skatinančius žmonės pabusti iš vartotojiško sapno, tai grės pačiai sistemai. Tik viena televizija - Rusijos pirmasis kanalas - išdrįso parodyti „Zeitgeist“ filmą viešai.

Visa sistema, kurioje mes gyvename, pastoviai kala į galvas, kad mes esame bejėgiai, kad mes esame silpni, kad visuomenė yra bloga, kad mes linkę nusikalsti ir t.t. Visa tai - didelis melas!  Mes esame galingi, nuostabūs, ypatingi. Nėra jokios priežasties, kodėl negalėtume suprasti, kas mes esame iš tikrųjų ir kur link judame. Mes esame neįtikėtinai galingos būtybės.

Parengė
  Jūratė Ablačinskaitė Žurnalistika kitaip
Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško „Žurnalistika-kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį. Visas portalo turinys yra apsaugotas COPYSCAPE sistema.
Palikti komentarą
 

* - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!

Vardas: *
El. paštas:
Saugos kodas:
Įveskite saugos kodą: *
Komentaras: *
// Išsiųsti     // Skaityti (22)     // Atsakomybė
 

// Taip pat žiūrėkite

Tinklaraštininkai kviečia paremti. Greit siūlys susimokėti?

Tinklaraštininkas

Mokamam interneto turiniui Lietuvoje dar tik purenama dirva. Ruošiamasi psichologiškai. O štai kai kurie tinklaraščiai jau bando gyventi pereinamajame laikotarpyje: jie kviečia paaukoti ir taip prisidėti prie tinklaraščio išlaikymo bei gyvavimo....

Mokamas interneto turinys. „The Times“ skaičiuoja rezultatus

Kompiuterio klaviatūra

Pagaliau žinomi ilgai laukti ir skirtingų prognozių susilaukę rezultatai: „The Times“ po turinio apmokestinimo neteko 90 % skaitytojų internete. Panašių prognozių buvo išsakęs ir vyriausias dienraščio redaktorius, tačiau tokiu drastišku jo spėjimu...

Etiketas – rezultatyvių darbo paieškų garantas

Rankos

Etiketas lemia dalį pasisekimo asmeniniame gyvenime, leidžia jaustis ramiai viešoje erdvėje ir net užtikrina sėkmingą profesinę veiklą. Kultūringas elgesys gali būti įvertintas palankiau nei specifinės žinios – jos greitai įsisavinamos, o štai...

   
© 2009 - 2010 Žurnalistika – kitaip. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką „Žurnalistika – kitaip“ sutikimą.