2012 m. gegužės 18 d., Penktadienis

Vertybių skalėje

Socialinė atskirtis mokykloje. Saugumas, baimė ir gėda

2010 m. rugsėjo 16 d., Ketvirtadienis
Pieštukai

28% apklausoje dalyvavusių vaikų gėdijasi savo šeimos, artimųjų ir ekonominės padėties

Spauda skelbia: Klaipėdos universiteto atlikta apklausa rodo, jog turtingesnių asmenų atžalos mokykloje jaučiasi geriau, vertinamos palankiau ir net 68% apklaustųjų vaikų teigia, kad jie jaustųsi laimingesni, jeigu gyventų materialiai turtingesnį gyvenimą.

Socialinė atskirtis mokyklose didelė, o perspektyvos nedžiugina: prognozuojama, kad situacija gali dar pablogėti. Viso to pasekmė – vargingiau gyvenančių vaikų engimas ir prastesni mokymosi rezultatai.

Sociologai akcentuoja, kad socialinė atskirtis mokyklose yra viena iš blogybių, kurios šalinimu turėtų ypatingai susirūpinti pedagogai: domėtis vaikų socialine padėtimi, pažinti jų tėvus ir problemų nespręsti vien tik neigiamais įvertinimais.

Apie situacijos mokyklose keblumą liudija skaičiai: net 28% apklausoje dalyvavusių vaikų gėdijasi savo šeimos, artimųjų ir ekonominės padėties, o vos 31% respondentų mokykloje jaučiasi saugiai.

Trečdalio apklaustųjų mokymąsi temdo baimės ir nepasitikėjimo savimi jausmai. Negana to, vaikai jaučia mokytojų vertinimą ir gauna įvertinimus, priklausančius nuo jų (ir jų tėvų) socialinės padėties. Taip teigė 48% apklaustų vaikų.

Sociologai tvirtina, kad prie socialinės atskirties mažinimo ir vaikų padėties mokykloje gerinimo prisidėtų ne tik uniformų grąžinimas į mokyklas, bet ir žinių kulto mažinimas. Kitaip tariant, mokyklos neturėtų orientuotis vien tik į žinių perteikimą ir ruošimąsi egzaminams - vertėtų atkreipti dėmesį į vaikų auklėjimą ir lavinimą. Mokykla – ne universitetas.

Vaikų diferencijavimas mokykloje pagal ekonominę ir socialinę padėtį – jau įsišaknijusi „tradicija“. Toks skirstymas paplitęs ne tik tarp vaikų. Diferencijuoti linkę ir patys mokytojai. Išankstinis mokytojų požiūris ir nusistatymas būdingas mažesnių mokyklų bendruomenėms, kur mokytojai pažįsta tiek vaikus, tiek ir jų šeimas, o reputacijos šleifas lengvai nuo vienų persegamas kitiems.

Vaikai – tėvų reputacijos įkaitai arba privilegijuotieji. Ar uniformų įvedimas ir žinių kulto mažinimas išspręstų socialinės atskirties problemą mokyklose?




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 9

traktoristė|2010-09-16 07:20

Mokykla nesaugi vaikams, nes patys mokytojai rūšiuoja vaikus ir vertina juos pagal tėvų statusą. Labai gaila kad tokią tvarką toleruoja mokyklų vadovai, o dar blogiau kai vaikai neturi kam pasiguosti ir užsidaro.
Vaikai už tėvus neatsako ale pasirodo dar to nenori suprasti pedagogai.
Vaikai vieni iš kitų tyčiojasi dėl neturto labai dažnai, jau joks ne stebuklas.

Fredis*|2010-09-16 08:25

Prirašysiu padrikų minčių nuotupų, susistemionkite patys.
Kas tie mokytojai, mokykla kaip organizacija, yra? Buvę mokiniai, eiliniai piliečiai, visuomenės dalis. Bėdos tos pačios kaip ir už mokyklos ribų. Pažiūrėkite į škokių projekto "Šok su manimi" (LNK) vertinimo komisijos narius (mokytojus).
"Čiūvas, čiūvas, maladec!" - plyšauja kokia nors vertintoja-mokytoja. Sušokus J. Paulauskiemnei, autoritetingo žmogaus žmonai, balsas prislopinamas, saldžiabalsiai suokiama: - Jolantėle, kokia jūs jaunatviška, kokia graži, kaip puikiai viską atlikote...
Pataikavimas autoritetams, žmonėms su pinigais - silpno, pataikūniško žmogau ssavybė. Deja, tokie daugelis esame.
Tekste truputį keistas terminas "žinių kultas". Mokykloje dėstomi elementarūs dalykai, nieko labai sidėtingo vidutinių gabumų vaikui nėra neįmanoma įsisavinti. Mokyla ne tik moko, bet ir lavina, viskas priklauso kokia mokykloje susiklosčiusi tradicija, kokie mokytojai, kokia bendruomenė.
Dėl uniformų: visos mokyklos palaipsniui virsta gimnazijomis, gimnazijose uniformos yra privalomos, taigi, tik laiko klausimas kada vėl tapsime uniformuoti. Nėra tie švarkeliai, megztukai ir sijonėliai tokie pigūs, socialinės atskirties uniformos nemažina,

Jūratė A.|2010-09-16 09:11

Fredi*, žinių įsisavinimas priklauso ir nuo mokytojų. Aš naiviai manau, kad pedagogai ruošiami ne tik kontrolinių darbų tikrinimui. Priešingu atveju, kam tos bangos dėl pedagoginės pakraipos studijų (motyvacinis testas, diskusijos apie būsimų pedagogų pasirengimą darbui ir t. t.)?
Apie uniformas aš turiu kitokią nuomonę: nors jos taip pat nepigios, tai tėvų investicija, galinti apsaugoti vaikus nuo psichologinių sunkumų kariaujant "vieni džinsai visiems metams" prieš "madų šou kasdien". Ar tai negali būti viena iš patyčių priežasčių?
O štai apie lavinimą mokyklose kalbėti derėtų atsargiai. Kas yra lavinimas ir ar jam pakanka klasės valandėlės kartą per savaitę?

Fredis*|2010-09-16 09:20

Apie lavinimą pamokų metu. Viskas priklauso nuo mokytojo asmenybės ir koks "kontingentas" nori būti lavinamas. Vienose klasėse (mokyklose) susiformuoja kalinio ir prižiūrėtojo santykiai, vyksta nuožmus karas tarp kalinių (prižiūrimųjų banditėlių) ir prižiūrėtojo, o kitur, jei mokytojas yra Asmenybė, o mokiniai pasiruošę , nusiteikę priimti naujus, pažangius mokymo metodus, vyksta "lavinimas", o ne tik bukas žinių įkalimas į smegenis. Viskas mūsų pačių rankose ! Niekas gražių, tobulų santykių nesukurs, tik mes patys, todėl dejuoti ir inkšti neverta !

Jonux|2010-09-16 10:29

Kazkur skaiciau, kad Lituva uzima pirma vieta pagal mergaiciu ziauruma Europoje ir antra pagal berniuku... Berniuku ziaurumu nusileidziame tik turkams (hmmm... europieciams :D)... Vien socialines padeties skirtumais to paaiskinti negalima.... Sovietmeciu buvo uniformos, taciau vistiek skyremes: batais, portfeliais, penalais, laikrodziais ir t.t. Taciau bent jau tada tyciojamasi (tarp berniuku) buvo ne is neturtingu o is fiziskai silpnesniu... Tiesa sakant buvau knygas grauziantis "svajoklis", kuri tevai varydavo i kiema ir slepdavo knygas ;) Ir sportiskumu nelabai pasizymejau. Bet kai stumdymas atsibodo, teko treniruotis ir ismalt keleta marmuziu :D Nuo tada problemu nebebuvo. Musdavomes mokyklos kieme, ir niekas nekraipdavo demesio... Cia, Sveicarijoje yra kiek kitaip: smurtas yra netoleruojamas, todel nesimusa net ir girti paaugliai... Pradzioje, pripratus prie LT baisoka budavo praeiti pro besiburiojancius paauglius, bet cia jie net atsipraso, kad pasipainiojo "po kojomis" :D

Del lavinimo mokykloje... Ka ir sneketi, jei paskutiniu metu beveik nei vienas dalykas nera pilnai isdestomas per pamokas, ir jei nori gerai islaikyti egzaminus, turi kisti pinigus korepetitoriam (kurie yra tie patys mokytojai, dirbantys egzaminu komisijose ir zinantys ko bus klausiama)... Va cia man jau kvepia nelegalia veikla. Bet, kaip matote, del to niekas nera daroma...

Na o del mokytoju "kokybes" fredis teisus: mokiausi VPU, maciau kas ten moksi ir kas ji baigia... Ir zinau, kas is ju patapo mokytojais... Ir nuo viso to norisi verkti ;)

Hmm... net nemaniau kad taip issiplesiu :D

Jūratė A.|2010-09-16 13:41

Kad ir kaip gaila, tenka pripažinti, jog mokytojų - asmenybių yra mažuma, o pro pedagogų (asmenybių ar ne) pirštus praslydo, slysta ir slys mūsų pačių visuomenė, vadinasi, nors inkšti nereikia, susimąstyti verta.
Dar vienas klausimas: vaikai ir paaugliai dažnai teigia, esą jų turimi stilingi drabužiai, naujausi telefonai, madingi grotuvai ir kt. yra saviraiškos forma; ar tėvai, skirdami pinigų tokiems vaikų daiktams, nedemonstruoja savo "vertės išraiškos"?

Fredis*|2010-09-16 13:56

Susimąstai susimąstai ant kelmelio, o gyvenimas toliau teka sava vaga...
Vertngi daiktai pas vaikus neužsibūna, juos pavagia arba jie sulūžta. Lygiava vaikų, mokinių tarpe įsigali labai greitai.
Jaunimo drabužių stilius nereikalauja didelių investicijų - apiplyšę sportbačiai, tokie pat džinsai ir neskalbtas, smirdantis balachonas su gaubtuvu, kuris nešiojamas tol, kol rankovės tampa per trumpos ir pradeda spausti per krūtinės ląstą.

Jūratė A.|2010-09-16 17:19

Fredi*, Jūsų inkštimas dėl inkštimo nepralenkiamas - kaip visuomet. ;)
O dėl "stiliaus"... Mėtote pėdsakus arba matote labai kraštutinius pavyzdžius. Gal todėl, kad stilingas mokines priskiriate prie jaunų moterų, o išsipusčiusius mokinius - prie pirmus žingsnius žengiančių verslininkų ;)

Inga*|2010-09-16 19:15

Ai, as tai galvoju del visko kalti tevai. Jie aukleja savo atzalas netinkamai todel jos uzauga ir tampa mokytojais, tada gali issilieti. Va paziurekite i pikta Ela Bandi (z-analitika) kaip jus manote kokie pas ji vaikai isaugs. As, zinote, galvoju isaugs tokie pat pikti kaip jis. As, z-analitikai, zinau kas tu toks. Va paziurekite filmuka apie ji
http://www.youtube.com/watch?v=8GFq6usPg6U
Tada pasakykite man kokie pas toki zmogu vaikai isauga, jie tyciojasi is silpnesniu uz save, jie, zinote, buna paveikti tevo auklejimo, skriaudzia moksliukus visokius. Siaubas, reikia tevus peraukleti, bet kur juos perauklesi, tokius dundukus.
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.