Spauda skelbia: Klaipėdos universiteto atlikta apklausa rodo, jog turtingesnių asmenų atžalos mokykloje jaučiasi geriau, vertinamos palankiau ir net 68% apklaustųjų vaikų teigia, kad jie jaustųsi laimingesni, jeigu gyventų materialiai turtingesnį gyvenimą.
Socialinė atskirtis mokyklose didelė, o perspektyvos nedžiugina: prognozuojama, kad situacija gali dar pablogėti. Viso to pasekmė – vargingiau gyvenančių vaikų engimas ir prastesni mokymosi rezultatai.
Sociologai akcentuoja, kad socialinė atskirtis mokyklose yra viena iš blogybių, kurios šalinimu turėtų ypatingai susirūpinti pedagogai: domėtis vaikų socialine padėtimi, pažinti jų tėvus ir problemų nespręsti vien tik neigiamais įvertinimais.
Apie situacijos mokyklose keblumą liudija skaičiai: net 28% apklausoje dalyvavusių vaikų gėdijasi savo šeimos, artimųjų ir ekonominės padėties, o vos 31% respondentų mokykloje jaučiasi saugiai.
Trečdalio apklaustųjų mokymąsi temdo baimės ir nepasitikėjimo savimi jausmai. Negana to, vaikai jaučia mokytojų vertinimą ir gauna įvertinimus, priklausančius nuo jų (ir jų tėvų) socialinės padėties. Taip teigė 48% apklaustų vaikų.
Sociologai tvirtina, kad prie socialinės atskirties mažinimo ir vaikų padėties mokykloje gerinimo prisidėtų ne tik uniformų grąžinimas į mokyklas, bet ir žinių kulto mažinimas. Kitaip tariant, mokyklos neturėtų orientuotis vien tik į žinių perteikimą ir ruošimąsi egzaminams - vertėtų atkreipti dėmesį į vaikų auklėjimą ir lavinimą. Mokykla – ne universitetas.
Vaikų diferencijavimas mokykloje pagal ekonominę ir socialinę padėtį – jau įsišaknijusi „tradicija“. Toks skirstymas paplitęs ne tik tarp vaikų. Diferencijuoti linkę ir patys mokytojai. Išankstinis mokytojų požiūris ir nusistatymas būdingas mažesnių mokyklų bendruomenėms, kur mokytojai pažįsta tiek vaikus, tiek ir jų šeimas, o reputacijos šleifas lengvai nuo vienų persegamas kitiems.
Vaikai – tėvų reputacijos įkaitai arba privilegijuotieji. Ar uniformų įvedimas ir žinių kulto mažinimas išspręstų socialinės atskirties problemą mokyklose?










traktoristė|2010-09-16 07:20
Vaikai už tėvus neatsako ale pasirodo dar to nenori suprasti pedagogai.
Vaikai vieni iš kitų tyčiojasi dėl neturto labai dažnai, jau joks ne stebuklas.
Nuoroda
Fredis*|2010-09-16 08:25
Kas tie mokytojai, mokykla kaip organizacija, yra? Buvę mokiniai, eiliniai piliečiai, visuomenės dalis. Bėdos tos pačios kaip ir už mokyklos ribų. Pažiūrėkite į škokių projekto "Šok su manimi" (LNK) vertinimo komisijos narius (mokytojus).
"Čiūvas, čiūvas, maladec!" - plyšauja kokia nors vertintoja-mokytoja. Sušokus J. Paulauskiemnei, autoritetingo žmogaus žmonai, balsas prislopinamas, saldžiabalsiai suokiama: - Jolantėle, kokia jūs jaunatviška, kokia graži, kaip puikiai viską atlikote...
Pataikavimas autoritetams, žmonėms su pinigais - silpno, pataikūniško žmogau ssavybė. Deja, tokie daugelis esame.
Tekste truputį keistas terminas "žinių kultas". Mokykloje dėstomi elementarūs dalykai, nieko labai sidėtingo vidutinių gabumų vaikui nėra neįmanoma įsisavinti. Mokyla ne tik moko, bet ir lavina, viskas priklauso kokia mokykloje susiklosčiusi tradicija, kokie mokytojai, kokia bendruomenė.
Dėl uniformų: visos mokyklos palaipsniui virsta gimnazijomis, gimnazijose uniformos yra privalomos, taigi, tik laiko klausimas kada vėl tapsime uniformuoti. Nėra tie švarkeliai, megztukai ir sijonėliai tokie pigūs, socialinės atskirties uniformos nemažina,
Nuoroda
Jūratė A.|2010-09-16 09:11
Apie uniformas aš turiu kitokią nuomonę: nors jos taip pat nepigios, tai tėvų investicija, galinti apsaugoti vaikus nuo psichologinių sunkumų kariaujant "vieni džinsai visiems metams" prieš "madų šou kasdien". Ar tai negali būti viena iš patyčių priežasčių?
O štai apie lavinimą mokyklose kalbėti derėtų atsargiai. Kas yra lavinimas ir ar jam pakanka klasės valandėlės kartą per savaitę?
Nuoroda
Fredis*|2010-09-16 09:20
Nuoroda
Jonux|2010-09-16 10:29
Del lavinimo mokykloje... Ka ir sneketi, jei paskutiniu metu beveik nei vienas dalykas nera pilnai isdestomas per pamokas, ir jei nori gerai islaikyti egzaminus, turi kisti pinigus korepetitoriam (kurie yra tie patys mokytojai, dirbantys egzaminu komisijose ir zinantys ko bus klausiama)... Va cia man jau kvepia nelegalia veikla. Bet, kaip matote, del to niekas nera daroma...
Na o del mokytoju "kokybes" fredis teisus: mokiausi VPU, maciau kas ten moksi ir kas ji baigia... Ir zinau, kas is ju patapo mokytojais... Ir nuo viso to norisi verkti ;)
Hmm... net nemaniau kad taip issiplesiu :D
Nuoroda
Jūratė A.|2010-09-16 13:41
Dar vienas klausimas: vaikai ir paaugliai dažnai teigia, esą jų turimi stilingi drabužiai, naujausi telefonai, madingi grotuvai ir kt. yra saviraiškos forma; ar tėvai, skirdami pinigų tokiems vaikų daiktams, nedemonstruoja savo "vertės išraiškos"?
Nuoroda
Fredis*|2010-09-16 13:56
Vertngi daiktai pas vaikus neužsibūna, juos pavagia arba jie sulūžta. Lygiava vaikų, mokinių tarpe įsigali labai greitai.
Jaunimo drabužių stilius nereikalauja didelių investicijų - apiplyšę sportbačiai, tokie pat džinsai ir neskalbtas, smirdantis balachonas su gaubtuvu, kuris nešiojamas tol, kol rankovės tampa per trumpos ir pradeda spausti per krūtinės ląstą.
Nuoroda
Jūratė A.|2010-09-16 17:19
O dėl "stiliaus"... Mėtote pėdsakus arba matote labai kraštutinius pavyzdžius. Gal todėl, kad stilingas mokines priskiriate prie jaunų moterų, o išsipusčiusius mokinius - prie pirmus žingsnius žengiančių verslininkų ;)
Nuoroda
Inga*|2010-09-16 19:15
http://www.youtube.com/watch?v=8GFq6usPg6U
Tada pasakykite man kokie pas toki zmogu vaikai isauga, jie tyciojasi is silpnesniu uz save, jie, zinote, buna paveikti tevo auklejimo, skriaudzia moksliukus visokius. Siaubas, reikia tevus peraukleti, bet kur juos perauklesi, tokius dundukus.
Nuoroda