2012 m. gegužės 18 d., Penktadienis

Visuomenė

Ar didėjanti mirtį sėjančio tabako kaina sumažins rūkalių armiją?

2011 m. sausio 12 d., Trečiadienis
Rūkymas žudo

PSO prognozuoja, kad rūkymo sukeliamų ligų ir mirčių epidemija dar tik prasideda.

Kalbos, aiškinimai, paskaitos ir laisvai prieinama informacija apie rūkymo žalą, rodos, nebetenka prasmės, kai atlikti tyrimai atskleidžia rūkalių armijos mastus.

Psichologų teiginiai apie priklausomybės naštą arba medikų verdiktas, kad rūkymas – buitinė narkomanija, žmonių įpročių ne tik nekeičia, bet jų ir neatgraso nuo noro išbandyti rūkalų – rūkančių asmenų statistikos kreivės šauna į viršų.

Tendencijos. Rūko mama – rūkys vaikai

Per pastaruosius penkiolika metų reguliaraus rūkymo paplitimas Lietuvoje tarp 20 – 64 metų amžiaus vyrų džiugina bene labiausiai – jis sumažėjo nuo 43 proc. iki 34 proc. Tačiau per šį laikotarpį tokio paties amžiaus moterų rūkymo mastai išaugo daugiau negu dvigubai – nuo 6 proc. iki 15 proc.

Dar didesne problema įvardijama rūkančių mokinių daugėjimo tendencija. Nuo 1992 m. rūkančių berniukų (11 – 15 m.) padaugėjo daugiau nei dvigubai – nuo 11,3 proc. iki 23,2 proc., o atitinkamo amžiaus rūkančių mergaičių statistika yra dar negatyvesnė: per tą patį laikotarpį jų padaugėjo nuo 3,6 proc. iki 15,8 proc.

Didėjantis vaikų rūkymo paplitimas siejamas ne tik su prasta tabako gaminių pardavimų kontrole ar mažu paauglių užimtumu. Tyrimais įrodyta, kad šeimose, kuriose rūko mama, vaikai taip pat pradeda rūkyti daug dažniau, nei tose šeimose, kur rūko tik tėvas arba nerūko nei vienas iš tėvų. Argumentą iliustruoja didėjantis reguliariai rūkančių moterų ir jaunų mergaičių paplitimas.

Tačiau pavojaus varpais dėl didelių rūkančiųjų mastų skambinama ne tik Lietuvoje. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) skelbiami rūkančiųjų skaičiai yra viršiję pandemijos lygį. Pagal pasaulinę statistiką išsivysčiusiose šalyse reguliariai rūko maždaug 35 proc. vyrų, besivystančiose – maždaug 50 proc. jų.

Rūkymas – milijonų mirčių priežastis

PSO duomenimis, tabakas pražudo iki pusė visų jo vartotojų. Skelbiama, kad dėl rūkymo sukeliamų ligų kiekvienais metais miršta daugiau nei 5 milijonai žmonių, o tai reiškia, kad vidutiniškai kas šešias sekundes dėl šios priežasties užgęsta viena gyvybė.

PSO prognozuoja, kad rūkymo sukeliamų ligų ir mirčių epidemija dar tik prasideda: jei XX amžiuje tabakas tapo 100 milijonų mirčių priežastimi, tai XXI amžių jis gali paženklinti iki milijardo žmonių mirtimis.

Nacionalinės tabako ir alkoholio kontrolės koalicijos prezidentas Aurelijus Veryga teigia, kad tikslios statistikos apie Lietuvoje tabako sukeliamas ligas ir mirtis nėra. „Lietuvoje rūkymo sukeliama žala nėra vertinta. Apytiksliais skaičiavimais per metus nuo tabako sukeltų ligų miršta apie 7000 Lietuvos gyventojų, bet tai – seni duomenys. Labai tikiuosi, kad artimiausiu metu bus atlikta detalesnė studija, kuri tiksliau įvertins mirčių apimtis Lietuvoje“, mano A. Veryga.

Karai dėl kainų

Kylančios tabako kainos akis bado net labiausiai prisiekusiems rūkaliams. Pasak A. Verygos, dėl akcizų didinimo kylanti tabako kaina ir santykinė kaina, išaugusi dėl sumažėjusių gyventojų pajamų, gali paskatinti bent 10 proc. Lietuvos gyventojų mesti rūkyti.

„Tabako gamintojai daro viską, kad amortizuotų kainos kilimą. Buvo labai aktyviai spaudžiama, kad būtų atsisakyta banderolių ant tabako pakelių, nes tai leistų pakelio kainą sumažinti maždaug 4 ct. Vadinasi net ir toks pokytis yra reikšmingas. Tabako pramonė daro viską, kad kaina nedidėtų, nes didėjanti kaina pirmiausia reiškia mažesnį pradedančiųjų rūkyti skaičių, o taip pat tai yra paskata mesti rūkyti“, teigia A. Veryga.

Yra prošvaisčių?

Vienais iš pozityvių tabako kontrolės politikos pokyčių galima įvardinti įsigaliojusius draudimus dėl tabako gaminių reklamos (2000 m.) bei dėl rūkymo baruose, restoranuose ir kt. (2007 m.), o taip pat pastarųjų metų tabako akcizų padidėjimą.

„Rūkymą galiu drąsiai pavadinti kvailiausia gyvenimo investicija, kai kasdien sumokama nuo 4 iki 10 litų tam, kad žmogus susirgtų ir numirtų vidutiniškai 20 metų anksčiau. Bendraudamas su studentais, visada paklausiu, ar sutiktumėte gyventi 2 mėnesiais trumpiau, bet tokiu atveju galėtumėte elgtis kaip tinkami: rūkyti, girtauti, vartoti narkotikus, bet ką valgyti, važinėti viršijant greitį ir t.t. Dauguma sako, kad sutiktų. O tada dar kartą paklausiu, ar suktumėte gyventi 20 metų trumpiau tik dėl galimybės rūkyti? Sutinkančių praktiškai nebeatsiranda“, pasakoja A. Veryga.




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 6

Melenkrigurevičius|2011-01-12 11:04

Man labai nepatinka Valdžios kyšimasis į asmeninį gyvenimą. Vienur didindama, kitur mažindama įvairių produktų, paslaugų kainas, ji tarsi nori nutiesti kelią į, jos nuomone, teisingą gyvenimo būdą. Nemanau, kad gyvenimas yra skirtas kaip išbandymas, kad kuo ilgiau išlaikytum ant kojų. Tačiau irgi nemanau, kad reikia gyventi pagal „live fast, die young“ principą (nors ką žinai, gal tie žmonės iš tiesų teisingai daro). O kai yra kažkokios mažumos (tačiau laikoma "išminčiais") formuojamos "teisingo gyvenimo" gairės, žmonės gali įgauti kompleksu dėl savo elgesio, laikydami jį blogu.

z-analitikas|2011-01-12 14:30

Puikus žurnalistinis Jūratės A. darbas, prisotintas graudžiais faktais. Galima būtų sakyti šis rašinukas papildo panelės ankstesnį tekstą apie jaunimo degradaciją. Rūkymą galima būtų priskirti prie jauno žmogaus degradacijos katalizatoriaus. Rūkymas, alaus vartojimas, kompiuteriniai žaidimai yra trys pagrindinės priežastys, kurios skatina degraduoti mūsų jaunąją visuomenės dalį.
Atsiprašau, užmiršau žiniasklaidą, transliuojančią mūsų jaunajai kartai supaprastintą bulvarinį turinį.
Leiskite tamsta, Melenkrigurevičius, su jūsų žodžiais nesutikti "Man labai nepatinka Valdžios kyšimasis į asmeninį gyvenimą." Reikėtų džiaugtis, kad valdžia rūpinasi mūsų sveikata. Būtų mano valia, užkelčiau akcizus cigaretėm ir alkoholiui iki negalėjimo, nei vienas mirtingasis įpirkti negalėtų. Gal tada tauta išblaivėtų ir pradėtų mąstyti juolab sukeltų akcizų dėka A. Kubiliaus biudžeto skylės pasikamšytų.

Melenkrigurevičius|2011-01-12 15:30

z-analitikui.
Bet argi Jums būtų malonu kontroliuoti kitų žmonių gyvenimą? Ar jūs esate tuo tikras, kad sveikata turi būti didžiausias kiekvieno žmogaus gyvenimo prioritetas - turi omeny, iš kur žinot kas teisingas, o kas - ne.

Manau, kiekvienas žmogus individualiai žino kas jam (tik jam) yra gerai.

Našlė juodoji|2011-01-12 15:47

Vyrai permušė visus anekdotus apie silpną moterišką logiką. Jūs paskaitykit patys, ką rašote. Pagal Melen... sveikata ne prioritetas, reiškia sveikatą galima jau dabar išbraukt iš linkėjimų :D. O z-analitikas akcizą didintų iki negalėjimo, kad neįpirktų, bet taip žada kamšyti biudžeto skyles. Palauk, gerbiamasis, tai kuo kamšysi, jei niekas neįpirks.
Žiūriu darosi populiaru kalbėti populistiškai net nesėdint seime.

z-analitikas|2011-01-12 16:29

Nemanau, kad kas nors turėtų kontroliuoti žmonių gyvenimus, esame patys savo gyvenimo kalviai, tiesiog manau, kad kartais žmonėms reikia pagalbos iš šalies. Kad ir priklausomybės atsikratymo pagalbos (rūkant arba vartojant alkoholį). Įdomūs fenomenai vyksta žmonių gyvenimuose, stiprios asmenybės yra įtakotos šių narkotinių medžiagų. Vieni niekaip negali mesti rūkyti, kiti per daug vartoja alkoholio. Paimkime kad ir protingus individus - teisininkus, verslininkus, politikus, mokslo žmones. Tarp jų yra priklausomų nuo taip liaudyje vadinamos skystos duonos ar cigarečių. Berūkydami žmonės sutrumpina savo varganą gyvenimėlį dvidešimčia metų. Kiek naudingo protingas žmogus galėtų nuveikti per šiuos dvidešimt metų! Begerdamas žmogus iššvaisto dar daugiau laiko, kiek naudingo galėtų nuveikti protingas žmogus, nevartodamas alkoholio beigi rytais nejausdamas pagirių. Galima sakyti iš gyvenimo išmestos dvidešimt keturios valandos, o gal net daugiau kaskart pasimėgaujant šių lašų :D Sakyčiau su ciagaretėmis kaip su narkotikais. Narkomanas niekados nepripažins, kad jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų juolab savo noru nesikreips pagalbos į reabilitacijos centrą. Jeigu ne artimųjų ar giminaičių pagalba, kiekvienas narkomanas užsibadytų negyvai. Aksčiau ar vėliau visi perdozuoja. Siūlyčiau žiūrėti į šią valstybės tabako kontrolę kaip į artimųjų pagalbą savo giminaičiui, valstybės pagalbą savo piliečiams.

kriukis|2011-01-13 10:01

Jokia valstybė tiesiogiai nėra suinteresuota savo piliečių gerove. Kiekviena valstybė suinteresuota visų joje gyvenančių piliečių interesų suderinimu, o interesų kiekvienas iš mūsų turime labai daug.
Rūkalių noras rūkyti ir jų mirtys niekada nebus pagrindinis valstybės interesas, kadangi čia jie susikerta su sveikatos apsaugos ir konkrečių verslo grupių interesais. Sveikata kaip prioritetas yra ministerijos reikalas, tačiau jis nėra visos valstybės prioritetas. Valstybė, sveikatą keldama kaip pagrindinį prioritetą, turėtų panaikinti lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų veiklas. O šito niekada nebus, nes tai reikštų alkoholio, dalies farmacijos, tabako, pirotechnikos, ginklų pramonės ir gal net dalies chemijos pramonės uždarymą.
Akcizo didinimas, ponas z-analitikai, turi stogą. Lietuvoje jis dar nepasiektas, todėl kurį laiką jūs galėsite jaustis komfortabiliai, tačiau brangstantys rūkalai neduos ramybės tabako pramonės atstovans, todėl kainų svyravimas kaitaliosis dar ne vieną kartą per šiuos metus. Nemanau, kad dėl litu ar dviem galimai ateityje pabrangsiančių cigarečių mirtingumas sumažės. Tai vers suktis sveikatos apsaugos sektoriui ir kitoms ūkio šakoms, kad ir kaip tragiškai tai skambėtų - ekonomiką palaiko tik nuolatos gimstantys ir mirštantys individai.
Ponia Našle, mūsų visuomenėje "populizmo" terminas naudojamas nesaikingai, todėl labai nustebau neseniai jį išgirdęs iš pedagogo lūpų kaip mokinio komunikavimo įvertinimą. Noras įtikti ir populizmas yra skirtingos savokos.
Šiandien Sausio 13- oji. Linkiu susikibti rankomis su artimaisiais ir įsisąmoninti, kad būtent jie yra valstybė, todėl ar prieš 20 metų, ar po 20 dienų gynę ar gindami tėvynę turime jaustis taip, lyg gintume savo artimą. Kaip jau rašiau, valstybės tikslas yra interesų derinimas, visai kaip šeimoje, kur turi būti surastas kompromisas. Todėl mokėkime ieškoti kompromiso šeimoje - valstybėje. Su sausio 13, ponai.
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.