2012 m. gegužės 22 d., Antradienis

Žurnalistikos link

M. Garbačiauskaitė – Budrienė kelia klausimą apie atsakingą žiniasklaidą

2010 m. lapkričio 02 d., Antradienis
Konferencijų salė

Konferencija

Lapkričio mėnesio „IQ“ žurnale – kvietimas į Taikomosios politikos instituto organizuojamą konferenciją „Įtraukianti politika: paklausos ir pasiūlos problemos?“. Konferencijoje pranešimus skaitys Šarūnas Gustainis (apie kartų kaitą Lietuvos politiniame žemėlapyje), Leonidas Donskis (apie gražiojo politikos veido paieškas Lietuvoje), Saulius Jurkevičius (apie pilietinį ugdymą Lietuvos mokyklose) ir kiti daugiau ar mažiau žinomi asmenys, tačiau apie vieną konferencijoje numatomą pranešimą ir pranešėją, verta padiskutuoti nelaukiant nei konferencijos, nei pranešimo turinio – tai naujienų portalo DELFI vyriausia redaktorė Monika Garbačiauskaitė – Budrienė ir jos pranešimas „Ar įmanoma visuomenei atsakinga žiniasklaida mažoje Lietuvos rinkoje?“

Dar prieš tai – žvilgsnis į konferencijos organizatorių frontą. Išsamu?

Taikomosios politikos instituto tinklalapio screenshot‘as, darytas 2010 m. lapkričio 1 d.

Taikomosios politikos institutas

Didžiausią lankytojų srautą, t. y., ir populiarumą bei įtaką, internete turinčios lietuviškos žiniasklaidos priemonės vadovė Monika Garbačiauskaitė – Budrienė konferencijoje kalbės apie tai, ar įmanoma Lietuvoje žiniasklaidai būti atsakinga visuomenei. Leiskite paklausti, ar žiniasklaidos atstovai gali formuluoti tokius klausimus? Jei žiniasklaida nepajėgia būti atsakinga visuomenei, kam dar ji gali būti atsakinga? Verslui? Jei tik verslui, anokia tai žiniasklaida. Kam reikalingas Žurnalistikos institutas ir kam ketverius metus vargta žurnalistikos studentai, jei jie patenka į žiniasklaidos verslą, kuris po dešimties, penkiolikos ar daugiau gyvavimo metų vis dar svarsto, ar įmanoma visuomenei atsakinga žiniasklaida mažoje Lietuvos rinkoje?

Jei iškeltas klausimas, bus ir atsakymų. Kažkas tvirtins, kad neįmanoma. Ir kas tada? Nuleisime „sintetinę“ žurnalistų moralės kartelę, Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą galėsime švystelėti per bortą ir jau niekas nekvaršins galvų dėl šališkumo, prastos kokybės ir manipuliacijų visuomene?

Bet kadangi klausimas „Ar įmanoma visuomenei atsakinga žiniasklaida mažoje Lietuvos rinkoje?“ jau iškeltas – šaukštai po pietų.

Yra kita šios konferencijos, o tiksliau, būtent minėto M. Garbačiauskaitės – Budrienės dalyvavimo, problema. Konferencija – viena populiariausių sukauptos informacijos pateikimų būdų su pranešimais ir diskusijomis. Neabejoju naujienų portalo DELFI redaktorės patirtimi ir įvairialype praktika, tačiau nuostabą kelia tokio klausimo aptarimas žiniasklaidos verslo atstovės lūpomis ir patirtimis, o ne žurnalistikos teoretikų žiniomis. Juk žiniasklaidos atsakomybė – tokia „nuobodi“ ir tik „pilkoms mokslo žiurkėms“ tinkanti tema, kad garsiausiai konferencijoje kalbėti, t. y., pranešimą skaityti, galėtų ne kas kitas kaip tik „sausąją“ žurnalistikos mokslų dalį išmanantys asmenys. Kodėl žurnalistikos verslui atstovaujantieji susidomėję visuomenei atsakinga žiniasklaida? Sustabdykite gatvėje ar parduotuvėje prie kasos bet kurį žurnalistikos teoretiką – neabejoju, jis patikins, jog visuomenei atsakinga žiniasklaida ne tik įmanoma, bet ir privaloma.

Iš parduotuvės teoretiką nusiveskite į konferenciją. Vieną, antrą, trečią. Tuomet bent į kelias radijo stotis. Didžiausia užduotis – nusiveskite jį į komerciniuose televizijų kanaluose transliuojamų laidų filmavimus ir paprašykite, kad jis papasakotų visuomenei apie žiniasklaidos atsakomybę. Tikrai, auditorija mielai paklausytų žurnalistikos teoretikų minčių apie šiuolaikinę žiniasklaidą: kaip jie vertina daugelio laikraščių puslapiuose publikuojamą informaciją, per televiziją transliuojamas laidas ir jų turinį bei kaip atsargiai jie knibinėja internetinės žiniasklaidos klodus.

Nereikės organizuoti tiek daug konferencijų viešbutyje „Best Western Vilnius“, nereikės susidomėjusiems beprasmiškai ieškoti išsamesnės informacijos apie tokius organizatorius kaip Taikomosios politikos institutą, o nauda bus nepalyginamai didesnė.

Ar įmanoma visuomenei atsakinga žiniasklaida, tik pati visuomenė ir tegali atsakyti. Jeigu visuomenei susivokti padėtų garsiai ir viešai kalbantys žiniasklaidos teoretikai, o ne verslininkai, būtų idealu. Kam vargintis dėl prašmatnių konferencijų salių nuomos? Kam tai naudinga? Bet kam, tik ne visuomenei...

...ir vos pervertus dvi dešimtis „IQ“ lapų – kvietimas į Lietuvos verslo konfederacijos organizuojamą konferenciją. Štai kur turi rinktis visi verslininkai.




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 14

*Tata|2010-11-02 07:14

Manau, kad šis renginys bus vertas Ilfo ir Petrovo taiklių plunksnų, gaila tik, kad jų jau nėra tarp mūsų.
Nepraradę padorumo jausmo žiniasklaidos atstovai, turėtų tokias konferencijas boikotuoti. Tegul renkasi ten Garbačiauskaitės - Budrienės ir diskutuoja tarpusavyje - "Kam Lietuvoj gyventi gera". Pagarba "Žurnalistikai - kitaip" ir Jums Jūrate, kad išdrįsote kritiškai įvertinti tokį beprasmį renginį.

Fredis*|2010-11-02 08:48

Pats įdomiausias, mįslingiausias darinys yra "žiniasklaidos teoretikai" (gal koks z-analitikas ?).
Normalu, džiugu, kad bruzda apačios, patys gamybininkai, o ne teoretikai. Visi gali ir turi diskutuoti apie viską, kelti visus kokius tik įmanoma klausimus.

z-analitikas|2010-11-02 09:28

mielasis Fredis* savo mielame komentare surezgė tokį kalambūrą, kad ir pats teoretikas koją nusilaužtų. Deja, Lietuvos žurnalistikos teoretikai priklauso tam tikroms žiniasklaidos grupėms beigi kalba sau naudinga linkme. Pavyzdžiui, teoretikas, priklausantis tam tikrai grupei, nekada neduos interviu arba nedalyvaus konferencijoje rengiamoje priešininkų stovykloje. Netgi nekritikuos. Kartais priešininkų stovyklos kaip viduramžiais vedybiniais saitais yra supančiojamos (iotos).
Žiniasklaida yra verslas, kiekvienas nori skaniai valgyti. Toks mįslingas reiškinys kaip teoretikas net nedrįstų kritikuoti Taikomosios politikos instituto rengiamos konferencijos, nes bijotų, kad ateityje lašinuko skiautės nebus atrėžta.

traktoristė|2010-11-02 09:41

Tata susinervino, bet tai nereikia pergyvent bo Lietuvoj yra tik viena Garbačiauskaitė ir jos rankos ne ilgos. Tegul diskutuoja jie savo konferencijoj. Nuo konferencijos niekas nepasikeis nei į vieną pusę. Kas yra šioj diskusijoj vyresnio amžiaus žino, kad tokie renginiai daromi dažniausiai tik dėl prestižo, dar daromi dėl skaičiaus, savireklamos arba šiaip dėl pinigų krūvos vienoj kažkurioj pusėj tai verslininkai nori jais pasidalint.
Aš sakyčiau, kad nervuotis Tatai nereikia, mes gi visi žinom, kokia nauda iš tokių konferencijų. Nu apsirengs gražiai žmonės, sočiai pavalgys ale svarbiausia pasirodys ir vieni į kitus pažiūrės.

*Tata|2010-11-02 10:19

Ačiū, miela "traktoriste".
Jūs vienintelė iš kolegų komentatorių mane užjautėte ir paguodėte. Norisi ir man, kaip ir Jums, kad Tėviškėlėje gyventi būtų geriau, kad kokie balamūtai susibėgę į krūvą ir pasiskelbę, kad daro konferenciją, protų mums nejauktų. Šventai tikiu, kad toks laikas ateis, todėl esu optimistas, niekada nenusimenu ir dėl jokių žiniasklaidininkų sambūrių bei juose gvildenamų "problemų" nesinervuoju. Bet Jūsų, Gerbiamoji, parodyto man dėmesio esu didžiai pamalonintas.

Fredis*|2010-11-02 10:50

Ši problematika, kurią iškėlė žiniasklaidos teoretikė Jūratė, yra jau seniai išgvildenta žiniaskliados praktiko, o taip pat teoretiko A.Račo: http://racas.lt/apie-skirtumus-tarp-estijos-ir-lietuvos-ziniasklaida-ir-kremliaus-viesuju-rysiu-pergale/ .
Truptį keista, kad teoretikė tokia neatidi.
Svarbus aspektas - žiniasklaidą Lietuvoje galima pjaustyti įvairiais pjūviais, vienas pjūvis galėtų būti:
žiniasklaidos priemonių priklausomybė lietuviams verslininkams, užsienio kapitalui.
Delfi, BNS yra užsienio kapitalo įmonės, jos rūpinasi, kad verslo aplinka Lietuvoje būtų skaidresnė, kad jos galėtų lygiomis teisėmis konkuruoti su lietuviškomis. Užsienio kapitalo valdytojai čia dirba šviečiamąjį darbą, nes lietuviai savinikai versle yra pernelyg "liberalūs".
Visos likusios žiniasklidos priemonės yra lietuviško kapitalo. Išskirtininė yra Lietuvos ryto leidinių grupė, kuri dėl nesugebėjimo grąžinti kreddito dalį akcijų perleido bankui SNORAS ir dabar pelnu turi dalintis su jos savininkais. SNORO savininkai tikrai negalėtų būti tokios konferencijos iniciatoriais.

Jūratė A.|2010-11-02 11:23

Fredi*, matyt pirmasis Jūsų minimas teoretikas savo analitiniame darbe mintis išsakė neišsamiai, todėl antroji teoretikė ėmėsi jo spragų pildymo :)
"džiugu, kad bruzda apačios" - Fredi*, DELFI tai gali traktuoti kaip įžeidimą ;)
*Tata, kaip manote ar Druskininkų krašto spaudos atstovai dalyvauja panašiose konferencijose? Jei ne, kodėl?

*Tata|2010-11-02 12:21

Turime mes, druskininkiečiai porą savaitraščių; "Druskonis" ir"Druskininkų naujienos" bei regioninę televiziją ir šių žiniasklaidos priemonių, bendruomenės problemoms nušviesti, pilnai pakanka. Tai normali, nepageltonavusi, neparaudonavusi žiniasklaida, nušviečianti svarbias problemas tiek ekonomines, tiek kultūrines, tai kas šiandien mums aktualu( Savaitraščio Druskonis yra net internetinis variantas). Regioninė televizija kiekvieną pirmadienį apžvelgia savivaldos problemas, kitomis dienomis matome naujausias žinias iš mūsų regiono, kultūrinius renginius, sanatorinio - kurortinio gydymo bei poilsio aktualijas.
Mano giliu įsitikinimu mūsų žurnalistai yra tikrai nepriklausomi, objektyvūs. Jiems nėra jokių "autoritetų", kuriuos vien garbintų. Kai "nusipelno", tai net šaunusis mūsų meras gerb. R.Malinauskas gauna pylos. Tai savo srities specialistai teoretikai ir praktikai viename, todėl labai abejoju, kad mūsų, druskininkiečių žiniasklaidos atstovai lankysis tokiose ale konferencijose.

Jonux|2010-11-02 13:00

pasakyciau as, ko tokio z-analitikas yra teoretikas... tik kad va keiktis negrazu ;)

Fredis*|2010-11-02 13:41

Man atrodo labai šauni idėja rinktis žiniasklaidininkams ir kartoti: - būsiu sąžiningas, nevogsiu, nespausdinsiu paslėptos reklamos.
Tą patį veiksmą, įdingos veiklos įvardinimą, savo gildijos, bendruomenių susirinkimuose galėtų daryti ir kitų profesijų žmonės (policininkai, muitininkai, mokesčių inspektoriai, politikai, verslininkai, paprasti miestelėnai).
Anoniminių alkoholikų veiklos pagrindas, sergančiųjų pagrindinė išgijimo sąlyga yra viešas ligos prisipažinimas ir valios pastangų sukaupimas ligai įveikti.
Kaip neprisiminus tezės, kad bet kokia žiniasklaidos paskelbta žinia tampa visuomeniniu įvykiu.
Apie konferenciją parašys žiniasklaida, bus duotas startas visuomenei būti sąžiningai.

51.8|2010-11-02 15:52

Tas teoretikas pamiršo parašyt, kad kompiuteriuose iš Kremliaus galėjo būti Spy-ware ir dabar kiekvienas Baltijos valstybių trijulės žurnalistų tūptelėjimas ir el.laiškas yra stebimas. Chi
Kremliaus programišiams reikia juk kažką veikti, o kai dar veikla tokia naudinga visiems, tai ko nedirbti.

z-analitikas|2010-11-02 20:00

mielas drauge, Fredi*, jūsų gilios analitinės įžvalgos tikras lakmusas žiniasklaidos žinovams. Berods gera pastaba gerbiamo Artūro Račo įrašui apie kremliaus viešųjų ryšių specialistų kompetenciją. Tik gerbiamas Artūras įžvelgia klastą ar tamsta nemano, kad toks žmogus vertas daugiau. Žmogus pasiruošęs nuoga krūtine pulti prieš visą Kremliaus viešųjų ryšių šutvę. Tokie žmonės turėtų valdyti Lietuvą, jie verti valstybinės reikšmės posto.

Jūratė|2010-11-23 14:31

Apie politikos konferenciją per žinių radiją buvo reklamuojama kad įvyks , bet kur -neaišku. kai parašiau žinutę, gavau atsakymą, kad jau įvyko praeitą šeštadienį.
Gal galėtų organizuojant paskelbti ir laiką ir vietą kitą kartą, nes ruošiausi eiti Lapkričio 23d, kaip buvo paskelbta "žinių radijos reklamoje". Kas atsako už šį renginį- labai negražu.

Jūratė A.|2010-11-23 19:14

Žurnale "IQ" reklamuota konferencija "Įtraukianti politika: paklausos ir pasiūlos problema?" turėjo vykti lapkričio 20 dieną, 10 val., Vilniuje.
Į konferenciją kvietė Taikomosios politikos institutas, o konferenciją moderavo Jaunius Špakauskas.
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.