Žurnalistams patinka kalbėti/rašyti ir žinoti, kad jų žodis bus priimtas kaip neginčijama ir vienintelė tiesa; žurnalistai neturi laiko sekti skaitytojų reakcijų ir pasisakymų viena ar kita tema, kadangi tuo metu jie jau kuria nežinia kelintą darbą, o senąjį yra pamiršę ir atsakomybė už jį „lyg išgaravusi“; žurnalistai retai būna suinteresuoti pripažinti savo klaidas, o įspęsti į kampą ir nulinčiuoti jaučiasi nuversti nuo sosto, niekam nereikalingi ir pažeminti.
Toks elgesys turi būti pamirštas. XXI amžiaus žurnalistas nusipurto aroganciją, lavina gebėjimą bendrauti bei gilinasi į technologijas ir jų siūlomas paslaugas. Atlikus tokius „namų darbus“, veikiausiai, požiūris į šiuolaikinę žurnalistiką savaime gali pasikeisti.
Barikadų tarp žurnalistų ir auditorijos nebelieka, o jei dar vienas kitas spaudos atstovas bando sienas iš likučių statyti, jos atrodo mažų mažiausiai naiviai: klaidų už sienos vis tiek paslėpti negalima, į auditorijos klausimus atsakyti verta, o žiniasklaidos stiprybė – interaktyvumas.
Manoma, kad XXI amžiaus žurnalistui, dirbančiam izoliuotai, garantuota nesėkmė – nesvarbu ar jis individualiai dirbantis asmuo, ar redakcijai priklausantis specialistas.
Tiesioginis kontaktas su žurnalistu skaitytojus/klausytojus drąsina, didina pasitikėjimą juo ir, žinoma, įtraukia į „tikrą aktualijos veiksmą“.
Kai kurie interneto ir žiniasklaidos specialistai vis prabyla apie tai, kad veltui užmirštamos esminės žurnalistų vertybės, kažkada buvusios pamatiniais tradicinių leidinių švyturiais: taisyklinga kalba, raštingumas, mandagus tonas ir elementaraus etiketo išmanymas. Interneto chaotiškumas nėra nesuvaldomas, tad ir šios savybės nuo žurnalistų neturėtų pabėgti XXI amžiuje, o jei pabėgo, pats metas jas pasivyti.
Nors žurnalisto darbas yra atsakymų surinkimas ir pateikimas, yra specialistų, teigiančių, esą žurnalistas turi nebijoti skaitytojams pateikti tų klausimų, į kuriuos jam nepavyko rasti atsakymų. Dar daugiau, diskutuojama apie tai, kad kiekvienam leidiniui pravartu turėti „skiltį“ neatsakytiems klausimams.
Žiniasklaidos tendencijos keičiasi, žurnalistikos mokslas dėlioja savus prioritetus, o žurnalistas, bėgdamas paskui juos, turi spėti viską susirinkti, suvokti, bet svarbiausia neužmiršti gyventi ir gyvenimu remtis. Žmoniškumas turėtų būti viena iš XXI amžiaus žurnalisto atramų.










traktoristė|2010-10-15 09:28
Kai prisimeni žurnalą "mokslas ir gyvenimas" taip gera pasidaro. Va ten tai buvo leidinys ir žurnalistai. Ir dabar juos saugau, kartais paskaitau.
Nuoroda
sigitas|2010-10-15 12:11
Nuoroda
Živilė|2010-10-15 13:35
Nuoroda
z-analitikas|2010-10-15 21:53
Nuoroda
Jūratė A.|2010-10-16 14:57
Nuoroda
Fredis*|2010-10-16 15:49
"... optimaliai prisitaikyti prie laikmečio". Jaunos žurnalistiką studijuojančios panelės šedevras-kalambūras :)
Nuoroda
z-analitikas|2010-10-16 20:35
Asmeniškai aš ateinu vien pasibarti su Fredžiu, patyrinėti iki skausmo lietuvišką traktoristę beigi mielajo Tatos mentaliteto. Geriau, Jūrate, rašyk apie savo gyvenimą, dėk savo asmenines nuotraukas, na supranti, būk eilinė buka savo amžiaus mergiotė. Perskaitau antraštę beigi komentarus, bet ir čia jau nuobodu darosi. Žodžiu, noriu įdomumų, noriu Homo Erektuso ir daugiau Juditos. Štai kur tikri žurnalistikos ekspertai :DDDD. Žurnalistika per žmoniškumo prizmę būtų populiari prie sovietų propaguojant niekam nereikalingas vertybes. Gyveni XXI a., taikykis prie rinkos, zvonkes, OLIALIA pupypes, liepos dainavimas. O kur rašliava, verslas, tai ant bangos.
Nuoroda
Fredis*|2010-10-16 23:38
Teoriškai galima žinoti kaip laikyti pieštuką ar atlikti vieną ar kitą veiksmą. Realybėje tai pademonstruoti pavyksta vienetams.
Kolkas matau daug teorinių samprotavimų, kurie man atrodo vaikiškai naivūs, nors rašo jau ne visai jaunuolė, o moteris.
Nuoroda
z-analitikas|2010-10-17 10:57
Kelios pagrindinės bėdos su teptuko laikymu yra neprisitaikymas prie šiandieninės rinkos. Duok savo amžiaus jaunimui to, ko reikia, pavvyzdžiui lengvo popsiško tekstuko. Kam apie dorą žiniasklaidą rašyti? Rašė berods dar rašo žurnalistikos šulai tokie kaip D. Radzevičius, gerbiamas A. Račas. Berods dar buvo projektas toks gzi.lt, kuris jau merdi kelintus metus. Niekam tie rašinukai apie dorą, garbingą žurnalistiką nereikalingi. Žurnalistas yra informacijos karo įrankis, oligarchų nuomonės formuotajas.
Galiu pasakyti tik vieną, kalbėti apie lietuvišką garbingą ir dorą žurnalistiką juolab tikėtis, kad ji tokia kada nors pataps yra utopijos viršūnė, kurią galima būtų sulyginti su berankių berniukų choru, dainuojančiu "Paimk mane, mama, už rankos".
Nuoroda
traktoristė|2010-10-17 11:41
Nuoroda
Fredis*|2010-10-17 11:57
Nuoroda
Jūratė A.|2010-10-17 12:55
Z-analitike, prisitaikymas nėra pats geriausias būdas minčių raiškai.
Nuoroda
Inga*|2010-10-17 17:06
Nuoroda
*Tata|2010-10-17 17:57
Kamuoja mane keista nuojauta, kad Fredis* ir z - analitikas dar vaikystėje buvo skriaudžiami visų, visur ir visada, todėl dabar, užsimetę anonimų kaukes, stengiasi pasijusti supermenais, tyčiotis iš protingesnių už save, keršyti už nelaimingą vaikyste, tuo maskuodami savo nepilnavertiškumo kompleksus. Jeigu klystu, labai atsiprašau, bet pastovus Jūsų, gerbiami kolegos nihilizmas, verčia mane taip galvoti.
Nekreipkim dėmesio į mielųjų "ežiukų" frajeriškumą, manau, kad jie kada nors suaugs. Tikriausiai vargšai neturi ant ko "nuleisti garą", tai nutarė užsipulti Jūratę. Jeigu šis, neatitinkantis svarstomos temos, mano komentaras bus pašalintas nepyksiu, nes matydamas pastovius išpuolius prieš ŽK, negalėjau nepareikšti savo nuomonės kai kurių kolegų atžvilgiu.
Pagarbiai; Jonas Cicėnas - Tata
Nuoroda