2012 m. gegužės 22 d., Antradienis

Žurnalistikos link

Novatoriškos žiniasklaidos nenovatoriškos manieros

2011 m. birželio 27 d., Pirmadienis
Dirbanti žurnalistė

Taip būna: reikšmingas įvykis, reikšmingi asmenys ir ...reikšmingo įvykio nenušvietimas.

Birželio vidury įvykę novatoriškos žiniasklaidos apdovanojimai „Nmedia 2010“ leido plika akimi įsitikinti žiniasklaidos regėjimo sutrikimais: įvykis vienas, o jo (ne)nušvietimo variantų – šimtas vienas. Ar kažkam vis dar kyla dvejonių dėl informacinio raštingumo poreikio?

Akylesni žiniasklaidos stebėtojai puikiai žino, kad žurnalistai save ir savo darbus gali išbandyti įvairiuose konkursuose gana dažnai – premijų skyrimai, kūrybiškumo skatinimai, įvairūs įvertinimai ir kt. Novatoriškos žiniasklaidos apdovanojimai „Nmedia“ – vieni tų, kurie vertinami dėl ypač solidžios konkurso komisijos ir kelrodėmis žvaigždėmis neva turinčių tapti konkurso laureatų – juk būtent novatoriai štrichais pažymi naujausias žiniasklaidos tendencijas. Vadinasi, žiniasklaidos atstovų apdovanojimai „Nmedia“ gali (ir turi) būti svarbi žinia žiniasklaidai bei visuomenei ne mažiau nei medikams naujausios žinios apie medicinos laimėjimus.

O kadangi į „Nmedia 2010“ apdovanojimų ceremoniją rinkosi tokie visuomenei žinomi asmenys kaip naujienų portalo DELFI vyriausia redaktorė Monika Garbačiauskaitė – Budrienė, lrytas.lt žurnalistas Arkadijus Vinokuras, BNS naujienų agentūros vadovas Artūras Račas, Vilniaus universiteto Žurnalistikos instituto direktorius Žygintas Pečiulis, Seimo narė Dalia Teišerskytė, nuojautą apie svarbų įvykį - „Nmedia“ apdovanojimus - galima transformuoti į faktą.

Reikšmingas įvykis, reikšmingi asmenys ir ...reikšmingo įvykio (ne)nušvietimas:

delfi.lt – tyla

lrytas.lt – tyla

BNS – tyla

15min.lt – publikuota apdovanojimų nuotraukų galerija ir žinutė apie apdovanotą 15min.lt žurnalistą Saulių Chadasevičių bei pažadas, jog informacija bus papildyta. Po poros dienų pažadas buvo ištesėtas – „foniniai“ informacijos dalyviai pateikti, deja, informacija jau buvo paskandinta jūroje naujesnių žinių.

Apie tris laureatus iš Lietuvos televizijos suskubo informuoti ir lrt.lt.

Jaučiate, kaip žiniasklaidos veidrodis atspindi tuos, kurie jį laiko? Keista, kad šis veidrodėlis foninio vaizdo dažniausia visai „nepagauna“. Gal yra norinčių padėti sugalvoti žiniasklaidos priemones dėl aprašytos situacijos išteisinančių argumentų?

Beje, norintys rasti objektyvų „Nmedia 2010“ apdovanojimų aprašą, gali užsukti į Lietuvos žurnalistų sąjungos tinklapį.




Griežtai draudžiama informaciją kopijuoti, dauginti, platinti, republikuoti, panaudoti interneto svetainėse arba kitose informavimo priemonėse be raštiško VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimo. Jei sutikimas gautas, būtina nurodyti www.zurnalistika-kitaip.lt kaip šaltinį su aktyvia nuoroda. Visas leidinio turinys yra apsaugotas anti-plagijavimo sistema COPYSCAPE.
Žurnalistika kitaip
Komentarų skaičius: 7

Simas|2011-06-27 11:17

Vienas neginčijamas argumentas yra populiarumo lenktynės. Niekas nieko už dyką neremia ir nereklamuoija.

AsEsuAs|2011-07-03 09:25

Ponia "žurnalistė" įsižeidė, kad apie ją niekas neparašė ir reklamos nepadarė? :D Juokinga :))) O šiaip tai nepritariu, kad šis įvykis buvo kažkuo reikšmingas. Jeigu laimi tokie beveik niekam nežinomi blog'ai kaip šis, tai apdovanojimai tikrai nėra reikšmingi.
Taip, Jūsų blog'as yra įdomus, bet laikausi nuomonės, kad kas pats nieko nemoka daryti, tik kitus kritikuoja ir moko. Tam ir yra jūsų blog'as, kaip suprantu. O gal aš klystu, gal Jūs dirbate kokioje nors žiniasklaidos priemonėje?..

*Tata|2011-07-03 09:56

Didžiai gerbiamas(a) AsEsuAs,
"genialiam" Jūsų komentarui apie įsižeidusią ponią "žurnalistę" labai tinka liaudies išmintis:" Kai negali pataikyti į taikinį, imi taikytis į tą, kuris jį pastatė". Sėkmės kūryboje:D.

Jūratė A.|2011-07-03 13:15

AsEsuAs, jei darbuojatės žiniasklaidos priemonėje ir šis įvykis Jums nebuvo reikšmingas, man nuoširdžiai gaila ir Jūsų darbovietės, ir Jūsų.
Jei įsivaizduojate, kad asmenų ar organizacijų populiarumas turi lemti jų pergales, tai taip pat šiek tiek kreivas požiūris. Kita vertus, turbūt neturėčiau stebėtis, juk Jums objektyvios informacijos stygiaus įvardijimas (žiniasklaidos problema) panašus į įsižeidimą dėl REKLAMOS nebuvimo.
Dėl paskutinio Jūsų klausimo: ar redakcijų (darbovietės) įvardijimas Jums leistų geriau įsivaizduoti "ponios žurnalistės" statusą bei padėtį? Siūlau liautis vadovautis tokiais žmonių vertinimo kriterijais, nes jie niekada toli neveda.

Jonux|2011-07-03 16:21

ko noret is zmogaus, kuris net nesuvokia, kad cia ne blogas...

Inga*|2011-07-04 18:55

Cia ne blogas, cia sienlaikrastis. As ji kartais paskaitau jei paraso ka idomaus, bet dazniausiais cia nieko idomaus nera todel skaitau racas.lt, uspaskich.eu, ir lese.lt Cia atrodo idomus straipsnis. Pasibaisejau LRT, bedievai jeretikai. Kur cia matyti visuomeninis transliuotojas transliuoja neobjektyvia informacija. Kodel mano mokesciu moketojos pinigai svaistomi veltai. Labai teisingai kad I. Simonyte neketina finansuoti LRT veiklos, as ja svelniai likviduociau langus uzkaldama. Smagiausia kad bernardinai yra objektyausia Lietuvos ziniasklaidos priemone. Jie objektyviausiai ir saziningiausiai aprase Nmedia 2010 rengini. Neveltui bernardinai.lt yra solidziausias ir objektyviausias Lietuos internetinis portalas.

Jonux|2011-07-05 22:48

as tau dar rekomenduoju keleta puslapiu: silpnaprotemsblondinems.lr, gaiduch.eu ir religiousfanatics.com
Palikti komentarą
  1. * - žvaigždute pažymėtus formos laukus užpildyti būtina!



A. Macijausko premija
Nmedia 2010

Naujausios temos

Populiariausios temos

Karštos diskusijos

Nauji komentarai

© 2009 - 2012 VšĮ „Žurnalistika kitaip“. Visos teisės saugomos. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką VšĮ „Žurnalistika kitaip“ sutikimą.