Vakar Prezidentė Dalia Grybauskaitė lankė šalies rajonus, labiausiai nukentėjusius nuo savaitgalį praūžusios vėtros, o spaudoje pasirodžiusios publikacijos apie tai buvo palydėtos pliūpsniais nepasitenkinimo šūksnių, esą šalies vadovė tik kelia reitingus ir žaidžia populistinius žaidimus.
Mintis, kad visiems niekada neįtiksi, šiai temai pritinka. Kiek prezidentų, tiek nuodėmių, kurias, kaip jau įprasta, geriausiai išmano plačioji visuomenė. Viena vertus, tuo reikia džiaugtis, mat žmonės aklai neseka kitų nuomonėmis, turi savo minčių ir jas dėsto. Kita vertus, nepasitenkinimo šūksniai lydi bet kokią informaciją, tad ši – tik dar viena pasipainiojusi po kojomis.
Prezidentą Valdą Adamkų galima nulinčiuoti už prezidentavimo metais Meksikoje praleistas atostogas, o dabartinę šalies vadovę galima smerkti už nuniokotų kaimų lankymą. Kurio „nusikaltimai“ didesni? Kaip matuoti populizmą? Kažin ar kiekvienas šiuo žodžiu besišvaistantis žino jo reikšmę?
Piliečiai, drąsiai pasisakantys įvairiais šalies valdymo klausimais, pasiklydo: ilgą laiką tikinę, kad šalies vadovas turi būti arčiau visuomenės, dabar „buvimą arčiau“ smerkia kaip prezidentams nederantį, esą jų rūpestis – užsienio politika. Tokį verdiktą pastaraisiais mėnesiais „išgryninusi“ dalis visuomenės pati sau užsinėrė kilpą ant liežuvio: Prezidentei Daliai Grybauskaitei prakalbus apie glaudesnius ryšius su kaimyninėmis valstybėmis tokia užsienio politika pasirodė priimtina toli gražu ne visiems.
Dideles gerkles garsiems pasisakymams turintys visuomenės atstovai atsistojo kryžkelėje ir ėmė mosuoti kaip eismo reguliuotojai: minutę leidžia važiuoti, minutę – draudžia. Pagal situaciją.
Politiką išmanančių Lietuvoje gausu. Drįstu pasvarstyti: gal jų tiek daug todėl, kad retas tesupranta, kas yra politikas, ką reiškia politikavimas ir kiek šis mokslas reikalauja žinių – retas pasiryžtų gyvenimą apstatyti filosofijos, istorijos, ekonomikos žinių sienomis ir nuolatos jas siurbti į save.
Vyksta Prezidentė lankyti vėtros nusiaubtų šalies rajonų ar nevyksta – tai nėra lemtingiausi politiniai žingsniai. Atostogavo Prezidentas Valdas Adamkus Meksikoje ar neatostogavo – visuomenės neliečiantis klausimas.
Ir dar vienas pamąstymas: nepasitenkinimas, besiliejantis iš visuomenės, yra puikus būdas „garo nuleidimui“, tad keista, kad Lietuva vis dar pirmauja pagal savižudybių statistiką – negi to „garo“ viduje tiek daug?










Fredis*|2010-08-11 08:09
Šių dienų nedidelės Prezidentės klaidelės: nepriėmė ir nepaspaudė rankos Europos maratono čempionei Ž.Balčiūnaitei ir truputį susivėlino nuvykti į vėtros nusiaubtus rajonus, ten ji turėjo būti anksčiausiai sekmadienį rytą, o vėliausiai - pirmadienį.
Apie V.Adamkų. Ne atostogavimas Meksikoje buvo didžiausia Prezidento viešųjų ryšių klaida, o tai, kad taręs A (metiniame pramešime deklaruota kova su oligarchais), nepaskė B - niekaip žodžiai nesimaterializavosi praktinėje veikloje, faktiškai susitapatino su valstybės jėgos struktūromis (saugumo depatamentas) ir monopolijomis (Leo.lt) savo prigimtimi netgi prieštaraujančiomis ES direktyvoms (elektros gamintojas ir skirstytojas negali būti tas pats juridinis subjektas), iš akiračio Prezidentui iškrito paprastas mažas žmogus.
Nuoroda
traktoristė|2010-08-11 08:58
Tavo išvedžiojimai apie prezidentų klaidas yra teorija. Praktika nebūna tokia pat lengva kaip teorija, Fredi tu pats gerai žinai.
Nuoroda
Fredis*|2010-08-11 10:24
Prezidentė reprezentuoja savo šalį, kartu su vyriausybe formuoja ir vykdo užsienio politiką, jai pavaldūs VSD ir prokuratūra, Prezidentė turi įstymų leidžiamąją galią, gali Seimui teikti įstatymų projektus, JE požiūriu netinkamus įstatymus gali vetuoti.
Jeigu šalyje kas nors atsitinka - į įvykio vietą turi lėkti gaisrininkai, civilinės saugos specialistai, žurnalistai ir Prezidentė. JE turi paguosti nukentėjusią močiutę, paglostyti vaikiuko galvą ir pažadėti, kad gyventojų patirti nuostoliai bus kompensuoti, dar Prezidentė turi blogai dirbančius viešai pabarti, pavyzdžiui Lietuvos draudimą, kad yra labai lėti, nerangūs ir vengia savo įsipareigojimų žmonėms.
Prezidentė kabina nuspelniusiems žmonėms ordinus ir medalius ant krūtinių.
Nuoroda
z-analitikas|2010-08-11 11:33
Man asmeniškai Putinas patinka savo veiksmais, ne veltui jį taip rusų tauta myli. Pasiskundė Rusijos liaudis Putinui, kad parduotuvėj kainos didelės, nuvažiavo meškiukas, davė velnių tinklo savininkams, iš karto kainas nuleido. Pasiskundė darbuotojas, kad atlyginimų nesumokėjo, nuvažiavo Putinas, pinigų atlyginimams gamykloje tą pačią dieną atsirado. O kas Lietuvoje, būdamas eiliniu runkeliu (atsiprašau, nenoriu nieko įžeisti, čia taip mus valdžios elitas vadina) skųskis tu valdžiai nesiskundęs, niekas į tave dėmesio nekreips. Kainos kaip augo ant mielių, taip ir auga toliau. Jau baigia europietiškas pranokti ir niekam tai nerūpi.
Nuoroda
traktoristė|2010-08-11 11:56
Padarysiu trumpą išpažintį. Aš anksčiau kiekvieną kartą susinervindavau, kai Lietuvą lygindavo su Rusija. Dabar su metais jau supratau, kad lietuviai neišsilavinę ir tikrai nereikia pykti ant bėdžių.
Kaip galima lyginti Rusijos Federacinę Respubliką su unitarine Lietuvos Respublika, tai yra baisus neišmanymas. Federacinėje valstybėje centrinė valdžia rūpinasi tik esminiais klausimais, todėl jų lindimas į gamyklas nerodo nieko gero, Lietuvoje situacija yra visai kita. Reikia galvot ką rašai ir sakai, nes tokios elementarios blevyzgos apie Putiną ir Grybauskaitę man skamba narkomaniškai.
Nuoroda
ITA|2010-08-11 12:42
Kiek žmonių, tiek nuomonių ir visiems gerai nebus.
Nuoroda
Fredis*|2010-08-11 13:16
z-analitikas perlenkia, jis už autoritarizmą, jo pozicija yra nekonstruktyvi - nuolat bumba kaip senukas ir kaišioja mums netikusius pavyzdžius (Putinas supermarkete reguliuoja kainas).
Nuoroda
sigitas|2010-08-11 14:42
Nuoroda